Керівника комунальної служби Житомирської обласної ради визнано винним у вчиненні адмінправопорушення - невчасному наданні відповіді на інформаційний запит.
Про це 6 липня повідомила прес-служба Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Валерії Лутковської.
«16 жовтня 2014 року громадянин А. звернувся до Житомирської обласної комунальної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби Житомирської обласної ради з інформаційним запитом, у якому просив надати копії документів. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» відповідь заявникові необхідно було надати протягом 5 робочих днів, натомість начальник комунальної служби надав відповідь лише 6 березня 2015 року, тобто після перевірки, проведеної працівниками регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Житомирській області», - йдеться у повідомленні.
На підставі протоколу, складеного керівником Відділу забезпечення діяльності регіональних представництв Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Петром Грибаном, та дослідивши матеріали справи, Богунський районний суд м. Житомира визнав винним начальника Житомирської обласної комунальної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби Житомирської обласної ради у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 213-3 КУпАП (Порушення права на інформацію) та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів громадян (425 грн).
Нагадаємо, 20 квітня 2015 року Житомир.info надіслав інформаційний запит губернатору Сергію Машковському щодо будівництва фортифікаційних споруд у зоні АТО. Відповідь від облдержадміністрації і досі не отримали. 8 липня редакція надіслала повторний запит, в якому також є прохання пояснити причини порушення встановлених статтею 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» строків надання відповіді.
Як повідомляв Житомир.info, у червні цього року губернатор Сергій Машковський своїм дорученням заборонив підлеглим давати коментарі та відповідати на інформаційні запити без погодження із заступником губернатора та інформування департаменту інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю.
