  ТОП-новости Видео
Происшествия
/ 18 Марта, 2010 06:45
В Житомирской области юрист интерната обокрала сирот на 100 тысяч гривен. ПодробностиКак сообщал Житомир.info, прокуратура расследует дело о присвоении работником Новоград-Волынской школы-интерната 110 тыс. грн. средств со сберегательных книжек своих подопечных. Как ни странно, такими финансовыми операциями занималась юрист школы. Как сообщает ТСН, юрист учебного заведения подделывала доверенности и снимала средства с банковских счетов воспитанников интерната. По предварительным данным следствия, таким образом обворовала 21 ребенка. В школе-интернате воспитывают более 200 детей из малообеспеченных семей, детей-сирот и лишенных родительской заботы. Практически все - на полном государственном обеспечении. Ежемесячно дети получают государственную материальную помощь или алименты, которые платят родители. Деньги переводят на персональные банковские счета. 16-летняя Юлия - круглая сирота. Ни о размере ежемесячной помощи, ни о своем банковском счете и не подозревает. Девочку и еще 20 воспитанников школы-интерната, обворовывали в стенах учебного заведения. В прокуратуре говорят, юрист интерната подделывала доверенности и в банке снимала деньги со счетов сирот в течение 5 месяцев. Сумы были от 500 до десяти тысяч гривен. Деньги снимала преимущественно со счетов детей старшего возраста, где суммы были больше. Директор интерната утверждает, что и не подозревала об аферах юриста. Подписывала доверенности, которые та приносила на открытие банковских счетов, а она дописывала разрешение на снятие денег. Плохое заподозрила руководитель филиала банковского учреждения, ведь десятилетиями со счетов детей школы-интерната деньги никто не снимал. Юрист призналась в содеянном. Сейчас ее допрашивают в прокуратуре. Решают вопросы о ее задержании на время проведения следствия. Подозреваемая обещает - все деньги вернет. Много вопросов стражи порядка имеют к руководству учебного заведения и банковского учреждения. Ведь, согласно постановлению Национального банка, деньги со счетов воспитанников интернатов имеют право снимать опекуны или усыновители. Тем даже по доверенности в банке не имели права выдавать средства. Сйечас следователи выясняют и то, почему некоторым выпускникам школы-интерната не отдавали сберегательные книжки. Уголовное дело возбуждено по четырем статьям Уголовного кодекса - злоупотребление опекунскими правами, злоупотребление служебным положением, подделка документов, присвоение и растрата имущества.  Комментарии
 Добавить комментарий Житомир Онлайн
13 Февраля, 2012 17:57
13 Февраля, 2012 17:41
13 Февраля, 2012 17:15
13 Февраля, 2012 17:02
13 Февраля, 2012 16:26
13 Февраля, 2012 15:59
13 Февраля, 2012 15:31
13 Февраля, 2012 14:58
13 Февраля, 2012 14:19
13 Февраля, 2012 13:50
13 Февраля, 2012 13:20
13 Февраля, 2012 12:52
13 Февраля, 2012 12:34
13 Февраля, 2012 12:03
13 Февраля, 2012 11:25
Дайджест новостей
10 Февраля, 2012
 10 Февраля, 2012
10 Февраля, 2012
10 Февраля, 2012
11 Февраля, 2012
10 Февраля, 2012
9 Февраля, 2012
 9 Февраля, 2012
9 Февраля, 2012
10 Февраля, 2012
8 Февраля, 2012
7 Февраля, 2012
3 Февраля, 2012
|
11/02
11/02
11/02
10/02
10/02
10/02
10/02
10/02
09/02
09/02
09/02
Микола БЕЗПАЛКО: «Нам слід постати згуртованою силою», або Як живеться, шураві?
14 Февраля, 2012 01:06
Автор:
Стах Михайло Миколайович
Ваша кров може врятувати життя
13 Февраля, 2012 23:20
Автор:
shura1989@ukr.net 10 найромантичніших місць України для святкування Дня закоханих на iloveukraine.com.ua
13 Февраля, 2012 17:42
Автор:
kyivstar СРОЧНО НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ РЕБЕНКУ
10 Февраля, 2012 16:27
Автор:
Николай
Таксистский беспредел в Житомире
10 Февраля, 2012 11:30
Автор:
skayp  Комментарии vizitor
13 Февраля, 2012 21:12
vizitor
13 Февраля, 2012 20:53
максим
13 Февраля, 2012 18:58
vizitor
13 Февраля, 2012 17:20
Обозреватель
13 Февраля, 2012 16:33
 Главный инженер
Администратор
13 Февраля, 2012 17:38
13 Февраля, 2012 17:20
13 Февраля, 2012 16:48
13 Февраля, 2012 16:28
13 Февраля, 2012 15:16
13 Февраля, 2012 15:08
13 Февраля, 2012 13:59
Новости от 24smi.org12 Сентября, 2011 12:03
7 Сентября, 2011 17:47
6 Сентября, 2011 15:55
4 Сентября, 2011 13:46
1 Сентября, 2011 10:47
29 Августа, 2011 14:33
29 Августа, 2011 10:11
19 Августа, 2011 08:16
17 Августа, 2011 08:00
16 Августа, 2011 08:37
13 Февраля, 2012 17:36
13 Февраля, 2012 17:30
13 Февраля, 2012 16:20
13 Февраля, 2012 15:42
13 Февраля, 2012 15:36
13 Февраля, 2012 15:24
|
16
Администрация сайта может не разделять мнение автора и не несёт ответственности за авторские материалы.
При полном или частичном воспроизведении ссылка на Zhitomir.info обязательна (для интернет-ресурсов гиперссылка)
Р - материал размещен на правах рекламы
Поддержка, разработка портала веб студия SEOTM
© 2012 Zhitomir.INFO Все права защищены.
Це зло іще можливо якось виправити як за рахунок самої юристки, так і за рахунок тих осіб, які халатно віднеслися до своїхз обовязків з видачею сирітських грошенят. Вони і більшій мірі винуваті, аніж не розумна юристка. Якби їй не видавали грошей, як це вимагається законом, то не було б і її злочину. Але закони у на не виконуються навіть у загальноукраїнському масштабі. Злочин проти сотень тисяч громадян України через грубе порушення закону України "Про судову експертизу" на рівні Мінюсту, МВС та судів - практично виправити уже не можливо, але потрібно зробити усе, щоб більше цього не було. Так, за ст. 8 названого Закону, який діє з 1994р, і Інструкції з призначенння та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експертизи щодо ДТП, як і інші експертизи, за винятком експертиз на царині медицини, мають проводитися винятково на методиках, які пройшли апробацію та державну реєстрацію. Методики, для їхньої державної реєстрації, мають бути оприлюдненими. Але в Україні немає жодної методики, яка б пройшла державну реєстрацію. Експертні висновки роб***ться на підставі не передбаченої Законом та Інструкцією літератури часів процвітання динозаврів. І це у той час, коли у Постанові Пленуму ВС України № 8 від 30.05.97 "Про судову експертизу", п. 21, говориться, що судам необхідно реагувати шляхом винесення окремих ухвал на факти порушення ЗУ "Про судову експертизу". Чому ж тоді допущене тотальне порушення Закону шляхом проведення експертиз без наявності обовязкових, зареєстрованих державою методик з проведення експертиз? Чому експертів зробили найнедоторканнішими в Україні? Адже у Постанові ПВСУ № 9 від 01.11.96р "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя", п. 10, говориться, що не можливо визнавати особу винною, якщо докази зібрані з порушенням з порушенням гарантованих КУ прав людини і встановленого законодавством порядку. Відсутність в Україні зареєстрованих державою методик, що встановив народний депутат України О. Чорноморов, бо саме він звертався до МЮУ з виясненням цих обставин, є найгрубішим порушенням порядку встановленого ЗУ "Про судову експертизу" та ст. 62 КУ. Вперше в Україні суддя Ленінськогог райсуду пан Бондаренко встановив про відсутність методик з проведення експертиз по ДТП експертами ХНДІСЕ. Це пряме порушення ЗУ підтримав і інший суддя цього ж суду, коли прокуратура району попробувала знову надурити суд. Я знімаю капелюха перед депутатом і суддями, які права людей поставили вище доцільності. Потерпілі від незаконних експертиз можуть поновити свої права через визнання експертиз апроти них як незаконні дії з боку експертних установ. Перед цим тотальним злочином проти громадян України - юристка із дитячого будинку є нанйневиннішим ягнятком.
Ответить