За самовольно добытый песок Житомирская природоохранная прокуратура требует от турецкой компании выплатить сельсовету 20 млн. грн.
Об этом Житомир.info сообщили в пресс-службе Житомирской прокуратуры.
Житомирская межрайонная прокуратура по надзору за соблюдением законов в природоохранной сфере подала иск в интересах Государственной экологической инспекции области, Государственной службы геологии и недр Украины, Стрижевского сельского совета Коростышевского района к турецкой кампании о взыскании стоимости незаконно добытых ископаемых на сумму 20 млн. грн. и приведение земельного участка в пригодное для использования состояние.
Установлено, что представительство компании незаконно, без специальных разрешений, добыло более 160 тыс. куб. м песка, который использовало для строительства автомобильной дороги.
Кроме того, вследствие самовольной добычи песка на территории Стрижевского сельсовета нарушен почвенный покров и участок площадью 3,2 га выведен из земель сельскохозяйственного назначения.
В распоряжении Житомир.info есть постановление Хозяйственного суда Житомирской области от 20 сентября об отказе в принятии искового заявления прокурора Коростышевского района в интересах государства в лице Стрижевского сельсовета к Акционерной компании «Гюльсан Иншаат Санаи туризм наклият ве Тиджарет аноним ширкети» в лице представительства «Гюльсан Иншаат Санаи туризм наклият ве Тиджарет аноним ширкети » (г.Анкара, Турецкая республика, район Чанкая) о взыскании с последнего на расчетный счет охраны окружающей среды Стрижевского сельского совета вреда, причиненного вследствие снятия почвенного покрова на сумму 171832,00 грн., а также обязать ответчика (представительство ответчика) привести в прежнее состояние земельный участок, который находится на территории Стрижевского сельского совета.
Согласно данному постановлению, «судом было установлено, что ответчик по делу находится за пределами Украины, а именно в г. Анкара, Турецкой Республики, поэтому спор по данному делу в сфере охраны окружающей среды и возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах Украины».
