Губернатор Житомирской области Сергей Рыжук в рейтинге популярности губернаторов Украины занял 5 позицию с конца, среди 26 губернаторов Украины.
При этом Рыжук обогнал губернаторов Черновицкой, Ровенской, Тернопольской, Закарпатской и Ивано-Франковской областей.
Об этом сообщает интернет-портал Finanso.net.
"Стратегическая ошибка некоторых государственных деятелей заключается в том, что они не уделяют должного внимания своему пиару, поскольку убеждены, что просто выполняя свою работу добросовестно, на пользу гражданам, о них сложится позитивное мнение, благодаря чему они станут настоящими лидерами в обществе. Однако любовь украинцев к руководству государством очень изменчива, потому поддерживать популярность нужно при помощи пиара, позволяющего не просто рассказать обо всех полезных обществу поступках госслужащего, но и пояснить, чем же эти поступки помогут каждому конкретному украинцу.Поддерживать свою популярность на высоком уровне – достаточно непростая задача, требующая максимум усилий как от самого политика, так и людей, создающих его имидж. Ведь неверно сказанное слово может испортить все, что было сделано прежде… Однако при правильной подаче даже такие слова могут сыграть на руку государственному деятелю", - пишут аналитики портала.
Сайт составлял рейтинг на основе количества упоминаний и запросов о губернаторах в Интернете.
Согласно рейтингу, за последний месяц, в поисковой системе Яндексе было задано около 63 запросов и всего 5 упоминаний в "Яндекс. Новости".
В рейтинге популярности первое место занял губернатор Харьковской области Михаил Добкин (604 запроса, 174 упоминаний в новостях), второе - Глава АР Крым Анатолий Могилев (555 запросов, 794 упоминаний в новостях) и третье - губернатор Донецкой области Андрей Шишацкий (473 запроса, 219 упоминаний в новостях).
Пусть критерии оценки популярности не до конца объективны, а показатели интернет-упоминаний далеко не главные, но, необходимо согласиться, что разница колоссальная между Добкиным и Рыжуком.
Почему же губернаторам стоит уделять PR в Интернет-СМИ не меньше внимания, нежели традиционным видам пиара?
- аудитория: большинство интернет-пользователей составляют активные молодые люди, которым не безразлична последующая судьба государства. Потому электронные СМИ могут помочь губернаторам рассказать о своих идеях, целях, миссии, показать намеченный курс действий именно своей целевой аудитории. К тому же, огромное число пользователей веб-порталов не единожды возвращаются к понравившимся статьям, делятся ими с друзьями при помощи социальных сетей, благодаря чему эффективность такого пиара увеличивается мгновенно в несколько раз;
- доступность: Интернет-издания абсолютно бесплатны для всех интернет-пользователей, потому информацию о государственных деятелях, находящуюся на веб-порталах, узнает значительно большее количество человек, нежели ту, что находится на страницах печатных СМИ;
- диалог с обществом: благодаря информационным потокам, проходящим при помощи Интернет-СМИ, обеспечивается диалог с обществом (опросы, комментарии к статьям и т.п.). Губернаторы, таким образом, могут узнать, что в их деятельности нравится или не нравится украинцам, смогут протестировать реакцию бизнеса еще до того, как принять окончательное решение по тому или иному вопросу.
Житомир.info по материалам Finanso.net.
