ПРОЛОГ
Спартак. Рафаэлло Джованьоли. Глава первая. Щедроты Суллы:
«За четыре дня до ноябрьских ид (10 ноября) в 675 году римской эры, в пору консульства Публия Сервилия Ватия Исаврийского и Аппия Клавдия Пульхра, едва только стало светать, на улицах Рима начал собираться народ, прибывавший из всех частей города. Все шли к Большому цирку.
Ремесленники, неимущие, отпущенники, отмеченные шрамами старики гладиаторы, нищие, изувеченные ветераны гордых легионов - победителей Азии, Африки и кимвров, женщины из простонародья, шуты, комедианты, танцовщицы и стайки резвых детей двигались нескончаемой чередой.
Римляне сияли от удовольствия…
Сулла Счастливый проявил неслыханную щедрость: на эти празднества и игры, устроенные в честь Геркулеса, он пожертвовал десятую часть своих богатств. Избыток приготовленных кушаний был так велик, что ежедневно огромное количество яств бросали в реку; вина подавали сорокалетней и большей давности.
Так Сулла дарил римлянам левой рукой часть тех богатств, которые награбила его правая рука».
Буквально на днях житомиряне узнают полный список кандидатов на пост городского главы, потому регистрация еще не закончилась. Но основные игроки подали все необходимые документы и известны уже сегодня. Это Виктор Развадовский, Вера Шелудченко, Александр Коцюбко и Михаил Заславский. Еще два серьезных игрока - экс-мер Геогий Буравков и экс-губернатор Юрий Павленко не намерены бороться за кресло мера. Не стоит также сбрасывать со счета и пятого кандидата, который замыкает рейтинговость в первой группе фаворитов. Это заместитель губернатора, член ПР Владимир Дебой, который в последний момент может прорваться за счет административного ресурса. Весьма вероятно также, что на представителя партии власти может поставить кто-либо из «коллег» из приведенного списка. Разные социологические опросы последних трех месяцев показали, что рейтинги этих политиков житомирского уровня примерно одинаковы: от 10 до 17% симпатий (10% - это небольшая разница в условиях жесткой конкуренции, и в последний момент может произойти так, что избиратели проголосуют за кандидата с изначальной поддержкой на уровне 10%). И именно это можно назвать главной особенностью политического сезона-2010 года - фактически равные возможности четырех кандидатов на пост мэра.
По мнению винницкого политолога Александра Швецова в такой ситуации решающими станут несколько факторов: торги, фальсификации, собственные PR-технологии.
Поэтому стоит остановиться на них подробнее.
1. Торги
Речь идет о договоренностях, которые могут быть достигнуты между конкурентами. Вполне возможна ситуация, когда Заславский или Коцюбко поддержат Партию регионов, то есть Владимира Дебоя. Взамен Заславский может получить энергетическую сферу Житомира, контролировать которую он открыто стремится с начала своего входа в Житомир из Харькова в январе этого года. Сомнительно, что он согласиться на меньшее, чем должность первого заместителя мэра, и “своих” людей на должности (или одну из них) начальников управлений коммунального хозяйства, промышленности, департаментов экономического развития, собственности и рыночного регулирования, управления и приватизации коммунального имущества. Александр Коцюбко в случае договоренности выступить единым фронтом против «неоправдавшей доверия житомирян» Веры Шелудченко также может получить должности заместителя мэра. Милиционера Виктора Развадовского могут «заставить» отдать свои голоса в пользу Владимира Дебоя, руководство Партии регионов.
Владимир Дебой, конечно же, может передать административный ресурс более раскрученному Александру Коцюбко. С ним и договариваться легче, так как Коцюбко не был привязан в политике серьезными обязательствами, его партнеры не будут требовать запредельных возвратов за поддержку, а также позиционировал себя больше, как общественный деятель, от общественных организаций города. А с Заславским у Дебоя сейчас возник и активно раскручивается конфликт по поводу аэропорта в Озерном.
Поэтому не исключен вариант, что Заславский сработает только на Шелудченко. И уж никак не возможен, по мнению аналитиков, сценарий того, что Шелудченко "ляжет" под Заславского.
Поэтому именно торги окажут решительное слово и переориентируют часть избирателей в последний момент, за 2 недели до голосования.
2. Фальсификации.
Подготовка к массовым фальсификациям в Житомире уже ведется. Про виды возможных фальсификаций уже не раз писалось, поэтому нет необходимости писать про них еще раз. Напомним, что речь идет, в первую очередь, о вбросах отпечатанных загодя бюллетеней в пользу другого кандидата, фальсификации протоколов избирательных комиссий, использования так называемой карусели, подкупа избирателей.
Другая особенность выборов в Житомире – это то, что в ряде штабов готовятся активно противодействовать фальсификациям. Непосредственно на избирательных участках будут установлены видеокамеры. Ряд кандидатов будет фиксировать массовые нарушения и другими методами. И сразу же сливать эту информацию в интернет и на телевидение. Чтобы оперативно возбуждались уголовные дела.
3. PR и рекламные технологии.
Последнее место в избирательном процесе, по мнению Александра Швецова, отведено PR и рекламным технологиям. Они очень важны, но не смогут ничего изменить в случае, например, применения одной из вышеупомянутых комбинаций передачи голосов избирателей одному из кандидатов.
Стоит, правда, отметить, что рекламная кампания Веры Шелудченко очень плотно накрывает житомирян. И если Заславский «трудится» в Житомире уже почти год, вкладывая запредельные средства, то Шелудченко подсчитала, что ей хватит и месяца присутствия в газетах, на телевидении и на билл-бордах, месяц подачек путем применения политтехнологического трюка "Рідне місто" и благотворительного фонда «Турбота». Но цену этим внезапным порывам житомиряне за четыре с небольшим года уже прекрасно поняли.
Динамичная рекламная кампания сейчас у Александра Коцюбко, которому, однако, не удалось охватить билл-борды и сити-лайты. Этот кандидат в мэры жестко критикует команду Шелудченко, рассчитывая выйти в лидеры на волне критики и предоставления альтернативного плана экономического развития. Отметим, что громко заявляет о собственных планах развития Житомира и его конкурент – Михаил Заславский.
Победит более изворотливый кандидат, который сработает по всем этим трем позициям: торги, включение фальсификаций, PR-технологии и рекламные кампании.
Но вопрос-то ведь совершенно в другом: кому из этих политиков в конце- концов передать право управлять городом, собранными в бюджет нашими налогами? кто из них меньше всего сворует и навредит?
Света Левковская, аналитическая юридическая компания "Brending"
Підписуйтесь на Житомир.info в Telegram
