О том, что житомирский футбольный клуб не попадает в этом сезоне во вторую лигув этом сезоне было известно еще в среду, 13 июля и мы про это писали. Но почему так случилось и почему клубу было отказано в выдаче аттестата не сообщалось. Прокоментировал эту ситуацию для президент профессиональной футбольной лиги Милетий Бальчос во время пресс-конференции в Киве, 15 июля. Она сотосялась сразу после завершения жеребьевки календаря второй лиги ПФЛ.
Милетий Бальчос заявил, что в принципе, ситуация в Житомире была прогнозируемая, хотя не без неприятных сюрпризов:
- Изначально речь шла о том, что нужно подготовить стадион. Мы знаем, в каком состоянии стадион в Житомире. Запасной стадион сначала должен был быть в Новогуйвинске. Я его с Чигирем (заместитель главы житомирского областного совета Запаловского) ездил смотреть. В принципе, стадион можно спокойно использовать для соревнований второй лиги. Я им объяснил, что нужно сделать. Работы начались. Трибуны привели в порядок, барьеры, еще много чего было сделано. Вопрос остался только за постройкой туалета. А сам по себе стадиончик неплохой. Но в Житомире пошли по другому пути - Коростень. В Коростене стадион не приняла аттестационная комиссия.
Следующий, и пожалуй, самый главный вопрос - кого заявлять.
- Я предупреждал, что это должен быть один клуб. Первый пакет документов подается на футбольный клуб "Житомир-06". Потом вдруг подается следующий пакет документов на "Арсенал". А буквально за неделю до заседания комитета по аттестации - вдруг подается третий пакет документов на "Житичи". Причем все три клуба идут по одной заявке. То один, то другой, то третий последовательно - один клуб заявился, потом почему то пропал. В ту же заявку вписали "Арсенал", но и он куда то делся.. Вместо него появляются "Житичи" с какими то документами. Вот в этом аттестационная комиссия не смогла разобраться. Я считаю, что это неправильно. А "Житичи", к тому же, вообще не принимают участие в первенстве Украины среди аматоров. А это одно из условий, причем основное. Но и кого допускать? Это никаким нормам и требованиям УЕФА не соответствует.
Кроме того, по словами Милетия Бальчоса, надлежащим образом документы не были оформлены.
- Ни один из критериев по аттестации не соответствовал требованиям. Вот и все. Тоесть люди, которые занимались этим вопросом, не подошли к нему со всей ответственностью. Вопрос был под контролем на всех уровнях. Но, скорее всего, исполнители не доработали. Я им объяснял, что нужно сделать. Они сами приезжали, я к ним ездил. Маемо те шо маемо.
