21 вересня 2018, 11:04 Житомир: °C
Юрій Малашевич
Депутат Черняхівської районної ради
Вибори 2019: чи спрацює “образ ворога»?!

За даними літніх соціологічних досліджень, президент України Петро Порошенко випав з п'ятірки тих, кого українці хотіли б бачити на посаді президента. При цьому значна частина респондентів не знає, за кого голосувати. За ці потенційні голоси і розгорнеться серйозна боротьба. У кампанію включилися як традиційні особи майдану, так і кандидати Південного Сходу України. Результат президентських перегонів може виявитися несподіваним.

За даними соціологічної групи «Рейтинг», список електоральних лідерів така: перше місце - лідер «Батьківщини» Юлія Тимошенко (8,8%), друге - екс-міністр оборони Анатолій Гриценко (6,6%), третє місце розділили лідер «Опозиційного блоку »Юрій Бойко, рок-музикант і колишній депутат Святослав Вакарчук (по 6% кожен). З невеликим відставанням від С. Вакарчука йде шоумен Володимир Зеленський (5,8%).

Петро Порошенко залишається з низькою підтримкою 5,5% виборців. При цьому у чинного президента дуже високий антирейтинг, за даними Соціального моніторингу - 72%.

Найсвіжіші узагальнені результати монітирингу громадської думки, які були оприлюденні 13 - 14 вересня одночасно декількома службами дають нам наступні результати:Screenshot_8_5.jpg

З цього видно, що глава держави дещо поліпшив своє становище, проте не суттєво.

Подібні цифри і основні відбуваються навколо виборчої кампанії події свідчать про декілька важливих тенденціях.

По-перше, вже дуже тривалий час лідер України знаходиться на спадному тренді. За винятком окремих невеликих сплесків, цей тренд багаторічний. Але якщо раніше після таких подій, як галас навколо панамського досьє або відпочинку президента на Мальдівах, зниження було інтенсивним, то зараз спадний тренд плавний.

Однак від цього влада не легше: у неї залишається все менше можливостей вплинути на ситуацію в рамках передвиборної кампанії.

Досить довгий час вважалося, і не без підстав, що коник президента - зовнішня повістка. Однак тепер, коли спостерігаються явні програші на дипломатичному фронті, і увагу до президента на Заході помітно знизилося, коли повторення одних і тих же мантр про євроатлантичну інтеграцію вже не захоплює електорат, а інерційний шлейф від безвізового режиму проходить, коли відносини не тільки з Росією, але і з цілим рядом країн зіпсовані, як, наприклад, з Угорщиною, яка блокує роботу комісії Україна-НАТО, ситуація змінилася. Це прекрасно розуміють, як в адміністрації П.Порошенко, так і в середовищі опозиції.

Саме через побоювання того, що влада спробує включити адміністративний ресурс, таку неоднозначну реакцію викликала пропозиція президента щодо складу Центральної виборчої комісії.

Спроби вплинути на управління виборами чітко проявилися, зокрема, у поданні президентом кандидатур в ЦВК.

Принцип відбору кандидатур порушив традицію пропорційного представництва. Імовірність включення адміністративного ресурсу дійсно є, проте в нинішніх умовах його ефективність ставиться під серйозний сумнів. І цьому є ряд причин.

Де-факто коаліція в Раді є тільки на папері, а процеси дифузії в середовищі президентського табору тривають. Для влади гостро стоїть питання співпраці між Блоком Петра Порошенка (БПП) і Народним фронтом. Посилилися і внутрішньофракційні протиріччя: сьогодні тільки всередині БПП існують кілька груп, які ведуть між собою боротьбу.

Посилюється самостійність прем'єра В.ГРОЙСМАН, який пов'язаний з Народним фронтом, і не проти грати свою партію. У цих умовах говорити про монолітність влади не доводиться.

Але найголовніше, що низькі рейтинги, втрата позицій на зовнішній арені, нездатність запропонувати що-небудь конструктивне в соціальній порядку і невпевненість еліти в тому, що вона зможе забезпечити собі самозбереження і преференції, ставлячи на П.Порошенко, призводять до ситуації, коли правлячий клас починає втрачати свої і без того кволі скріплюютчі нитки. Починається пошук багатьма провладними політиками свого місця в майбутній системі.

В умовах, коли багато хто з них зовсім не впевнені в перемозі П.Порошенко і БПП, для президента істотно зростають ризики того, що бюрократія не буде робити ставку тільки на нього, особливо це стосується регіональних еліт.

Звичайно, списувати президента з рахунків ще рано, тим більше що рішення про його участь у виборах прийнято, а ймовірність дострокових виборів вкрай невелика. Однак поки не проглядається, за рахунок чого команда П.Порошенко може забезпечити стабільне зростання рейтингу. Сьогодні є лише незначна можливість проходження П.Порошенко до другого туру, де він програє практично всім (ймовірно, крім Юрія Бойка або єдиного кандидата південного сходу України). Але навіть вихід до другого туру президента проти єдиного кандидата від Опозиційного блоку при певних обставинах може привести до гострої боротьби.

З точки зору смислів розпочатої кампанії влада теж знаходиться в досить складному становищі. Незважаючи на незначне економічне зростання, неможливо заперечувати важку соціальну деградацію українського суспільства і серйозні кризові тенденції в економіці країни. Активні люди все менше пов'язують свої майбутні можливі успіхи з країною. Влада ж вимушено експлуатує пропагандистські, але дуже ризикові і серйозні теми, такі як, наприклад, отримання томосу про автокефалію.

Разом з тим ресурс експлуатації образу ворога і заробляння передвиборних очок на зовнішньополітичній майданчику сьогодні теж обмежений. Але шанс на повторення з «образом ворга» все таки є.

Другий важливий момент - це зростання популярності Юлії Тимошенко. Безумовно, її антирейтинг теж високий. У багатьох в українській еліті вона викликає відторгнення, але вона залишається політиком топ-класу. І сьогодні вигладає найбільш підготовленим до управління країною лідером. Доречі якості лідера вона виявляє найкраще з усіх своїх конкурентів. Сьогодні за деякими даними її рейтинг складає в межах 17-23%. Тренд Леді "Ю" показує поступове стабільне зростання.

Рівень Ю.Тимошенко як політика проявився, зокрема, в її умінні говорити з усіма.

Видно, що вона, незважаючи на весь свій досвід, продовжує зростати - оголошений «новий курс» і пройшов форум Ю.Тимошенко, на який були запрошені практично всі представники політичної еліти, а не тільки її прихильники, показав, що вона прагне говорити з усіма зрозумілою їм мовою.

Говорячи з населенням центральній частині країни, Ю.Тимошенко звертається до соціального популізму, а з елітою говорить про блокчейне і т.д. Крім того, Ю.Тимошенко спирається на серйозну партійну інфраструктуру і голоси численних жителів міст і селищ центральної частини України. Шукаючи, як і інші кандидати, підтримки на Заході, Ю. Тимошенко звертається насамперед до Європи, до Німеччини.

Тож вимушено чи ні , але штаб Порошенка має ту ситуацію, коли зверення до позавчорашнім цінностям завжди доречно там, де не виконуються вчорашні обіцянки.

Вже з березня цього року, після зустрічі господаря Банкової з українськими блогерами, ні у кого не було особливих сумнівів, що спробу другого ходіння у владу Петро Олексійович зробить. "Боротися буде, але межу не переступить" - як зафіксував один з учасників зустрічі.

Зрозуміти, що саме це означає, важко. Сама ситуація нагадує ту, в якій опинився Леонід Кучма напередодні президентських перегонів 1999 року. Тоді складалося враження, що з 6% рейтингу чинного глави держави пора йти грати на гітарі або в гаряче улюблений їм преферанс, а не на вибори. Перемогу пророкували лідеру Народного Руху В'ячеславу Чорноволу. Але в березні 1999-го той раптово загинув в автокатастрофі. Уже після того, як 15 років тому суд визнав ДТП зі смертельними наслідками нещасним випадком, Тарас Чорновіл, син загиблого політика, заявив: його батька "вбили, тому що боялися, що він зламає схему безперешкодного виходу до другого туру Кучми з Симоненком, що гарантувало б Кучмі перемогу ".

Симоненко був зручним спаринг-партнером у фіналі, оскільки більшості українського суспільства представлявся жупелом. Проголосувати за комуніста фактично означало проголосувати за відкат до радянського минулого. За цих обставин навіть вчорашні противники-націоналісти стали тимчасовими союзниками Кучми, вважаючи його все-таки меншим злом. Кучма виграв у Симоненко, точно так же, як за три роки до цього в Росії Єльцин (з таким же сміховинним рейтингом - 3-6%) виграв у Зюганова.

Навіть з основним гаслом виборчої кампанії в команді українського гаранта заморочуватися не стали. Практично злизали з єльцинського "Голосуй або програєш", який, в свою чергу, був майже що калькою з Choose or lose ( "Вибирай або програєш"), задіяного в передвиборній кампанії Клінтона в 1992-му.

По суті і в Москві 1996 го, і в Києві 1999 го у киплячого на повільному вогні передвиборного зілля була одна і та ж рецептура. До другого туру виводилася персона, яка, в порівнянні з чинним президентом, поставала породженням пекла. А далі - ти на вороних знову в'їжджаєш в апартаменти, до яких встиг прикипіти душею за роки першої каденції. Така схема, безумовно, могла б зіграти і на руку Порошенко в березні наступного року.

Єдине "але": щоб в заключному раунді виборів до тебе на ринг виштовхнули, скажімо, Ляшко або Рабиновича (у яких ти начебто маєш шанси виграти за очками), потрібно кудись подіти Юлію Тимошенко. За опитуваннями, які наводяться сьогодні різними соціологічними службами, саме вона випереджає всіх інших претендентів на президентське крісло, включаючи Петра Олексійовича. Її потрібно нейтралізувати. Питання: яким чином?

Креатив передвиборних слоганів в таких випадках не працює. Піарити себе і свої кришталево чисті наміри можна до посиніння - фавориту-супернику від цього ні холодно ні жарко. І ти до нього ні на йоту не наблизишся. Та й за частиною креативності нинішньої команди політтехнологів діючого президента, на чолі якої стоїть Ігор Гринів, як-то закрадаються сумніви. Плакати "від Порошенка", які розвісили напередодні Дня незалежності в столиці та інших містах країни, викликали масове єхидство у мережевих коментаторів. І тільки ледачий не відзначив, що тріада "Армія! Мова! Віра!" - це злегка перелицьоване "Православ'я. Самодержавство. Народність" графа Уварова. Уварівський "Палладіум" (як той сам його називав) з'явився як антитеза девізу Великої французької революції "Свобода, рівність, братерство".

Від чого відштовхувалися творчі уми, що намагається вигідно продати Порошенко потенційному виборцю, не дуже зрозуміло. Якщо що тут і помітно, то прагнення до спрощення визначеної мети. Її явна архаїзація.

Наче ті дві третини українців, які ще не визначилися з вибором, і за душі яких передбачає боротися пан Гринів в інтересах свого патрона, це якась безформна маса, що перекочувала в Україні 21-го століття з темряви Середньовіччя. І їм для повного щастя ось тільки цього і не вистачає - мови і віри.

Ніякого тобі "Жити по-новому" (програма, з якою він кидався на вибори чотири роки тому), ніяких європейських векторів (по крайній міре, поки). Навмисне позиціонування особливого курсу України ("Ми йдемо своїм шляхом!") Ніби спеціально відсилає до потугам Росії з століття в століття, за винятком епохи Петра I, проробляти той же самий трюк, намагаючись демонструвати державну унікальність, хоча б навіть остання і не вела ні до якого успіху.

Ну, просто тому, що її, Росію, по слову поета Тютчева, "аршином общим не виміряти", і в неї "можна тільки вірити". Залишається лише підставити замість "Росії" "Україна" - і ми навіть не помітимо підступу. Хіба що почуємо запах ідеологічного нафталіну. Та ще й запозичений у того, кого ми вважаємо своїм ворогом.

Навряд чи нинішню ортодоксію Порошенко можна вважати випадковою. Апелювання до позавчорашнім цінностям завжди доречно там, де не виконуються вчорашні обіцянки. Ну справді: до них чи, коли мова йде буквально про "скрєпах"! Якось навіть незручно у Петра Олексійовича цікавитися: де, власне, обіцяна люстрація суддів, правоохоронців, податківців, митників? Де вибори до Верховної Ради за відкритими списками? Де законопроект про парламентську опозицію? Де, нарешті, перекриті офшори?

Не дивно, що на цьому тлі головним "новатором" виступає Юлія Тимошенко. "Новий курс України" - це сьогодні її фішка. Вона демонстративно вибиває з-під Порошенко табурет, що спочивають на його ж невиконані обіцянки. Каже про нову судову реформу. Про закріплення прав опозиції і т.п. Їй не дуже важко шукати больові точки: їх вистачає.

Мабуть, можна погодитися з тезою Віталія Портникова: будь-яка людина, який виграє вибори, не зможе нічого реально втілити в життя, тому що буде ще в гіршому становищі, ніж Порошенко в 2014 році. Але реалізацію цієї тези ми побачимо лише завтра.

Сьогодні ж ми бачимо, як Петро Порошенко перетворюється в потенційного аутсайдера президентських перегонів. Змирився він з цим фактом? Ні звичайно. Для цього він занадто амбітний. Тому в самому найближчому майбутньому ми, підозрюю, побачимо гру його команди проти пані, розпустила косу. Наскільки вона буде коректна - сказати важко. Зате з використанням якого ресурсу вона буде вестися - загадкою навряд чи є. Як і у випадку з гаслом "Армія! Мова! Віра!", Благодатним полем тут повинна виступити Росія. Вірніше, тема зв'язку Тимошенко з Росією і особисто Путіним.

Якщо політтехнологам Петра Олексійовича вдасться переконати український соціум, що Тимошенко - "засланий козачок", у нього може з'явитися шанс на "друге пришестя". Якщо немає - після березня 2019 го в країні буде інший президент. Ну, або після червня, як вважають деякі - тому що як раз в червні виповниться п'ять років з моменту інавгурації Порошенко, а ця подія якраз і слід приймати за точку відліку.

В реальному світі в "одну і туж саму річку зайти майже неможливо". Чи змінить цю істину і повторить історію 20-ти річної давнини президент Порошенко покаже час?! І хоч мої історичні знання не дають мені переконливих підстав твердити, що "снаряд може попасти в одну і ту ж воронку", але в політиці, я припускаю, можливо все. На цю тему можна багато писати, але по-факту маємо загрозу нового розколу країни, на своїх і чужих, на схід і захід. Тут доцільно пригадати стару римську істину "Розділяй і пануй". Наші пани мабуть обрали саме цей ганебний шлях, шлях поділу країни. І все заради того, щоб утриматись при владі.

Отже, Порошенка може врятувати єдиний відверто пропуніський кандидат південного сходу, своєрідний "ляк", який буде асоціюватись з реваншом Путіна та стане воргом України. Тільки так Петро Олексійович зможе стати "кращим злом" і вимушено консолідує навколо себе проукраїнських виборців, які сьогодні у ньому розчаровані. але в цій історії може бути багато "але".

Поки ж Петро Олексійович доповнює свою ідеалістичну тріаду практичними обіцянками. Наприклад, говорить про підвищення в самому найближчому майбутньому мінімальної зарплати майже до 4200 грн. При цьому стверджує, що робиться все це не під вибори. І від 6 до 12 відсотків українців (ті, хто, за різними соцопитуваннями, готовий за нього проголосувати) йому, схоже, вірять. Але цього, на жаль, занадто мало, щоб в наступному році йому снилися гарні сни, а прокидався б він, як і раніше, президентом.

Від конспірології до аналітики один крок і межа дуже умовна та непомітна. Поживемо побачимо, що з цього вийде...