В борьбе с коррупцией стоило бы изменить акценты. Поймать на горячем коррупционера практически невозможно. Зато оценить его доходы по так называемым “внешним признакам” – очень даже просто…
Вчера Президент Украины провел очередное совещание по борьбе с коррупцией.
Сколько таких совещаний прошло в Украине? Десятки… И что стало с коррупцией? Известно что
Помню, когда-то предшественник Виктора Ющенко – Леонид Кучма – обвинил в коррупции все общество, для которого, по его словам, свойственно “коррупционное мышление”. Как, мол, бороться, с коррупцией, если взяткодатель не считает дачу взятки чем-то зазорным, неправильным?
Не могу не согласиться с кучмовским определением, хотя дальше его ни Леонид Даниилович, ни – теперь уже – Виктор Андреевич не придвинулись. Да и вряд ли Ющенко, если он при здравом уме, верит, что какими-то наставлениями, накачками, громким потрясанием воздуха можно преодолеть вирус коррупции.
Когда-то премьер-министр Павел Иванович Лазаренко, который стараниями того же Кучмы в свое время стал символом украинской коррупции, говорил своим правительственным чинам на заседании Кабинета министров буквально следующее (автор слышала собственными ушами): “Наворовались … А теперь и на государство надо поработать”.
К сожалению, это лозунг не реализован до сих пор. По сути – через десять лет его повторил Виктор Ющенко.
Президент, если исходить из информационных сообщений об антикоррупционном совещании, не проявил стратегического виденья этой проблемы и того, как с ней бороться. Его призывы звучали даже смешно… Усилить борьбу… Усовершенствовать законодательство… Создать новый план борьбы (будто все старые уже выполнены) … “Если мы хотим преодолеть это зло, нам нужно начинать с себя”, – сказал Ющенко.
Но все это лирика – не больше. Коррупция чихать хотела на честные (или не очень) порывы Главы государства, на все те совещания и заседания.
Неужто ее действительно невозможно преодолеть?
Преодолеть – конечно, нет. Но укротить, загнать в глухой угол, минимизировать – при наличии доброй воли – очень даже возможно.
Луценко, Ющенко |
Если бы Президент и все те руководители действительно хотели бороться с коррупцией, то пригласили бы для этого зарубежных специалистов – в мире все давно придумано и испытано. А зарубежные специалисты наверняка предложили бы очень эффективное антикоррупционное мероприятие, которое хорошо показало себя во многих странах мира… Помните французский фильм “Ужин с придурком”? Главный герой – чиновник, – к которому домой случайно попадает знакомый налоговый инспектор (“придурок”) ужасно боится, чтобы тот не заметил картин, которые висят на его стенах … Потому что за свои доходы он не смог бы их купить. Налоговый инспектор немедленно оштрафовал бы чиновника, если бы заметил это.
Так вот, в борьбе с коррупцией стоило бы изменить акценты. Поймать на горячем коррупционера практически невозможно. Зато оценить его доходы по так называемым “внешним признакам” – очень даже просто.
Ющенко, Наливайченко |
Это общепринятая практика в большинстве цивилизованных государств.
И разве это так трудно осуществить в Украине при наличии высшей воли и демократического парламентского большинства (ха-ха)? Очень даже легко. Только тогда, наверное, на своей должности не останется ни одного чиновника.
Оксана Охримчук