Черняхівський районний суд закрив провадження у справі про притягнення голови Корольовського районного суду м.Житомира Юрія Драча до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції).
Покарання за зазначеною статтею передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 тис. грн) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
В постанові Черняхівського райсуду від 12 серпня 2025 року, яку оприлюднили 18 серпня, зазначається, що суд оцінивши наявні в даній справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності закрив провадження «за відсутністю в діях особи, яка притягається до відповідальності, складу адміністративного правопорушення».
«Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що 13.02.2025 о 22:08 в с. Корчак, дорога а.д. Житомир-Чернівці 13 км 300 м водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Tesla Model S з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газо-аналізатора Alcotest Drager та в найближчому медичному закладі охорони здоров`я водій відмовився. Від керування транспортного засобу відсторонено згідно ст. 266 КУпАП, шляхом зупинки у дозволеному місці згідно ПДР, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП», - йдеться в постанові суду.
Під час судового засідання Юрій Драч наголошував, що патрульні знали, кого зупиняють «під надуманим приводом», і зважаючи на ряд численних порушень з боку працівників поліції, їх упередженого ставлення «очевидно діяли за вказівкою третьої особи, від якої отримували інструктаж».
Скриншот з постанови суду
В матеріалах суду є інформація про те, що відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2025 року в справі позов Юрія Драча до Управління патрульної поліції в Житомирській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено, визнано протиправною та скасовано постанову від 13.02.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення судді до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 122 (Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху), ч.1 ст. 121 (Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами) КУпАП. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2025 року вказане рішення залишене без змін, а апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції без задоволення.
Скриншот з постанови суду
«Отже, вказаними рішеннями судів встановлено, що зупинка автомобіля «Tesla model S» під керуванням водія ОСОБА_1 була незаконна та протиправна. Таким чином, постанова від 13.02.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 121 КУпАП також є неналежним доказом у справі. Жодні інші належні, допустимі та достовірні докази на підтвердження вини ОСОБА_1 , у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в матеріалах справи відсутні. В ході судового розгляду таких доказів також суду не надано», - йдеться у постанові суду.
Скриншот з постанови суду
Нагадаємо, 5 вересня 2023 року на посаду голови Корольовського районного суду м. Житомира знову обрали Юрія Драча.
Як повідомляв Житомир.info, в травні 2023 року Богунський районний суд закрив справу щодо радника мера Житомира Олександра Черняховича, на якого 17 вересня 2022 року склали протокол за керування BMW X5 в стані алкогольного сп`яніння.
