У Житомирській області суд оштрафував чоловіка за незаконне полювання на дику тварину, занесену до Червоної книги України, – лося європейського. Правопорушнику призначили штраф у розмірі 25 500 гривень.
Вирок у кримінальній справі за ч.1 ст. 248 КК України (Незаконне полювання) Радомишльський районний суд ухвалив 22 вересня 2026 року.
Що відомо з матеріалів суду
Обвинувачений – уродженець с. Дубівське Антрацитівського району Луганської області, інженер з охорони праці одного з медзакладів м. Житомира.
Попри заборону полювання на території Житомирської області на період дії воєнного стану в Україні та не маючи відповідного дозволу на добування тварин, занесених до Червоної книги України, восени 2024 року чоловік прибув до лісового масиву поблизу с. Забілоччя Радомишльської територіальної громади, побачив лося європейського та «здійснив постріли зі своєї власної зброї, маючи відповідний дозвіл (…) на її носіння та зберігання, а саме мисливської гвинтівки марки Remington model 700 (…) виробництва Remington Arms company, Liony 308 win, внаслідок чого спричинив лосю вогнепальні поранення, від яких тварина загинула на місці».
Скриншот з вироку суду
Що вирішив суд
Обставиною, що пом’якшила покарання для правопорушника, стало його щире каяття. Обставин, які могли б обтяжити покарання, не встановили. Суд, зокрема, взяв до уваги позитивну характеристику правопорушника, видану Забілоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради.
Тож суд ухвалив визнати правопорушника винним і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 гривень.
Також на користь держави з чоловіка стягнули 10251,10 грн витрат на проведення судових експертиз.
Скриншот з вироку суду
У матеріалах суду зазначено, що вказаним «кримінальним проступком завдано майнової шкоди на суму 130000 гривень, які не відшкодовано в ході досудового розслідування». Також вказано, що цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Речові докази у справі, вилучені в ході обшуку в господарстві підозрюваного, повернули власнику. Серед них:
• гвинтівка марки Remington model 700 з оптичним прицілом, з ПБС (пристрій безшумної стрільби);
• автомобіль легковий марки Nissan Navara.
Також суд постановив повернути речові докази у справі, вилучені в ході обшуку в господарстві іншої особи, серед них:
• карабін «Ata Arms Tarqua 308 Win, 7,62x51 з глушником та оптичним прицілом;
• свіжі частини тушки дикої тварини, ймовірно, кози, упаковані до поліпропіленового мішка та 2 ноги з копитами дикої тварини, ймовірно, кози.
Що відомо з інших судових рішень, які стосуються кримінального провадження
Зауважимо, що в одній з ухвал, яка стосується вказаного кримінального провадження (оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.04.2026 року), вказано, що особа «займається незаконним полюванням на дикого кабана, диких кіз родини оленевих та лосів, які занесені до Червоної книги».
Далі – з тексту ухвали:
«…уродженець с. Дубівське Антрацитівського району Луганської області, житель АДРЕСА_1 є власником мисливського карабіну Remington 700, серія/номер НОМЕР_1, з терміном дії дозволу до 21.08.2026, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи свій транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Nіssan Navara», реєстраційний номер НОМЕР_2, займається незаконним полюванням на дикого кабана, диких кіз родини оленевих та лосів, які занесені до Червоної книги України для захисту їх популяції, на території Забілоцького та Кочерівського старостинських округів Радомишльської ТГ Житомирського району Житомирської області. Під час полювання використовує мисливську нарізну вогнепальну зброю з глушником, прицілом нічного бачення, місця підгодівлі тварин у лісовій місцевості, вишки для спостереження за тваринами, камери спостереження за тваринами в місцях їх підгодівлі.
Тушки вбитих тварин розробляє на місці полювання, або перевозить власним транспортом, або транспортним засобом осіб, яких залучає до незаконного полювання, до місця свого проживання. М`ясо тварин використовує для власного вживання, реалізації іншим особам, виготовлення ковбасних виробів з їх подальшим продажем».
Про обшуки за місцем проживання інших осіб:
Скриншоти з ухвали суду
Як повідомляв Житомир.info, у ніч з 15 на 16 грудня 2021 року по оперативній інформації єгерської служби мисливського клубу «Хантер», який розташований на території Коростишівської громади Житомирського району, державні інспектори з охорони навколишнього природного середовища виїхали на місце події по факту незаконного добування червонокнижної тварини, а саме самки – лося, яка була вагітною. Тоді у Державній екологічній інспекції Поліського округу зазначали: розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного світу, занесених до Червоної книги України, складає 195 тис. грн (за вбитого лося європейського порушник має відшкодувати 130 тис. грн, а оскільки тварина була вагітною – + 50% від такси на відповідний вид тварини, тобто ще 65 тис. грн).
14 серпня 2026 року Державна екологічна інспекції Поліського округу інформувала, шо Коростишівський районний задовольнив позовні вимоги та постановив стягнути з відповідача 195 000 гривень шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного добування червонокнижного лося.
