Після закриття справи директора КП «Житомиртеплокомуненерго» Дмитра Рогожина по обвинуваченню у службовій недбалості, прокуратура вирішила через суд стягнути з нього 601 тис. 369,07 грн завданих збитків.
Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Житомирської міської ради, звернувся із відповідним позовом до Богунського районного суду м. Житомира, але ухвалою від 14 вересня 2026 року справу направили за підсудністю до Корольовського райсуду.
«Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1, який працював на посаді директора КП «Житомиртеплокомуненерго», обвинувачувався органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України – службовій недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки. Згідно з ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.01.2026 ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Разом з тим, прокурор вказує, що внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 , що виразилось у службовій недбалості, державі в особі Житомирської міської ради, тобто бюджету територіальної громади, завдані збитки на суму 601369,04 грн, яка підлягає стягненню з нього», - йдеться в ухвалі суду.
Зазначається, що позов не підсудний Богунському районному суду м. Житомира, бо міська рада, в інтересах якої діє прокуратура, знаходиться у Корольовському районі, а «прокурор в позовній заяві помилково посилається на те, що Житомирська міська рада знаходиться на території Богунського району м. Житомира».
Скриншот з ухвали суду
Зауважимо, що станом на 25 вересня на сайті Корольовського райсуду відсутня інформація про призначене засідання за позовом прокуратури до Дмитра Рогожина щодо стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Нагадаємо, ухвалою від 14 січня 2026 року Богунський районний суд міста Житомира звільнив директора КП «Житомиртеплокомуненерго» Дмитра Рогожина від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрив кримінальне провадження від 24 липня 2020 року за ч. 2 ст. 367 КК України (Службова недбалість). В апеляційному суді ухвалу не оскаржували і вона набрала законної сили 22 січня 2026 року.
У матеріалах справи зазначалося, що директор КП «Житомиртеплокомуненерго» «протягом 2017-2020 років на безконкурентній основі укладено 7 договорів поставки товарно-матеріальних цінностей (піску, щебеню, наповнювачів) з ПрАТ «Виробничо-заготівельне підприємство «Хміль» за цінами, вищими від середньоринкових, внаслідок чого необґрунтовано збільшено ціну товару, що призвело до спричинення очолюваному підприємству матеріальних збитків, тим самим вчинивши службову недбалість». Загальна сума збитків, завданих комунальному підприємству за чотири роки – 601 тис. 369,04 грн.
Як повідомляв Житомир.info, обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню Дмитра рогожина у службовій недбалості надійшов до суду в лютому 2022 року.
