Сихівський районний суд м. Львова ув’язнив дівчину та її знайомого за незавершене вчинення терористичного акту: на замовлення російських спецслужб принесли до приміщення відділу поліції сумку з вибуховим пристроєм. Обвинуваченій, яка є уродженкою Житомира, призначили 8 років позбавлення волі, її спільнику – 7 років та 6 місяців ув’язнення.
Вирок у кримінальній справі за ст. 258 ККУ (Терористичний акт) та 263 ККУ (Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами) Сихівський районний суд м. Львова ухвалив 5 жовтня 2026 року.
Обвинувачені – уродженка м. Житомир та уроджень м. Івано-Франківськ.
Про обставини скоєння кримінальних правопорушень
З матеріалів суду відомо, що надвечір 31 березня 2025 року обвинувачувані за вказівкою куратора, отриманою у месенджері Telegram, намагалися закласти вибуховий пристрій поблизу входу до приміщення відділу поліції на проспекті Червоної Калини, 66 у Львові. Уточнюється, що йдеться про громадське місце, серед житлової багатоповерхової забудови, де також знаходяться державні установи. Однак свій умисел фігуранти не змогли довести до кінця – їх затримали правоохоронці.
Терористичному акту передувала підготовка: цього ж дня вранці дівчина та хлопець за вказівкою куратора прибули до лісосмуги у Львові й забрали заздалегідь прихований пристрій із вибуховою речовиною, що лежав у сумці. Небезпечний багаж автомобілем привезли до хостелу й оселилися в одній з кімнат. Через кілька годин взяли сумку й автомобілем поїхали до відділу поліції, біля входу до якого збиралися закласти пристрій, де й були затримані.
Скриншот з вироку суду
За «роботу» обіцяли 3 тисячі доларів США
Обвинувачена, яка проживає у Києві, в судовому засіданні вину не визнала та «дала показання про те, що на пропозицію близької подруги (…) погодилась поїхати у м. Львів та за грошову винагороду перенести сумку із грошима в обумовлене місце. За вказану послугу їм мали заплатити 3 тис. доларів». До цього завдання приєднався її знайомий. Тож 30 березня 2025 року вона купила квитки на автобус та зі знайомим поїхала у Львів. Коли знайшли сумку, оглянули її вміст та виявили, що там не гроші, «а якась конструкція з вогнегасника та проводів». Обвинувачена також зазначила, що «особа, яка здійснила це замовлення, з якою вони спілкувались по телефону, переконала їх, що це балон з фарбою, який має розбризкати, не завдавши нікому шкоди». Зі слів дівчини, вони зі знайомим навіть збиралися викинути сумку в річку, «шукали в інтернеті інформацію, де у м. Львові є річки, однак не знайшли».
«За вказівкою особи, яка їм телефонувала купили телефон та павербанк, які засунули у пачку з-під пластівців. Також приєднали проводи телефону до цього предмета і на таксі повезли на надану їм адресу, однак там їх вже чекали працівники СБУ, які їх і затримали», – розповіла дівчина.
Вона просила виправдати її у зв`язку із недоведеністю вини.
Обвинувачений у судовому засіданні своєї вини також не визнав. Розповів, що напередодні, 29 березня, був у гостях у знайомої, яка розповіла, що можна заробити 3 тис. доларів за те, щоб перенести у Львові сумку з грошима. «Вважає, що не вчиняв жодних злочинів, оскільки не знав, який предмет у сумці, думав, що переносить балон з фарбою, не є спеціалістом щодо вибухових предметів та речовин, звик довіряти людям, оскільки є сиротою, виховувався без батьків».
Разом з тим, обвинувачені під час допиту в суді визнали, що в телефонній розмові з іншою особою обговорювали потенційні наслідки у вигляді загибелі людей і можливість довічного ув`язнення, «однак вважають такі вислови наслідками паніки та чорним гумором».
До слова, одна зі свідків, знайома обвинуваченої, розповіла, що дівчина, таки розуміла, що предмет у сумці є вибухонебезпечним. «Після приїзду у м. Львів (…) телефонувала їй у паніці, що у сумці не те, що має бути, вона сильно хвилювалась, що там «бомба»», – розповіла свідок.
У сумці був муляж: деталі, які розповів один зі свідків
З матеріалів суду відомо, що насправді обвинувачені принесли до відділу поліції муляж – особа, яка виготовляла вибуховий пристрій за вказівкою представника спецслужб рф, насправді співпрацювала з СБУ та виготовила імітаційний детонатор, який і був у сумці, проте обвинувачені не знали, що це був муляж.
Свідок (який і виготовив «вибухівку») розповів, що у лютому 2025 року шукав роботу та натрапив на профіль «працедавця». «У переписці йому надіслали прайс із зазначенням цін за підпали і вибухи різних будівель і споруд державних органів та установ». Спочатку чоловік подумав, що це жарт, проте зрозумівши всю серйозність справи, звернувся до Служби безпеки України. Подальше спілкування з куратором чоловік продовжив під контролем СБУ.
За детальними вказівками куратора чоловік виготовив вибуховий пристрій з вогнегасника, спочатку – пробний: його чоловік випробував у лісосмузі, а відео надіслав замовнику. Потім виготовив ще один. Паралельно під контролем СБУ виготовив також імітаційний детонатор, який був ідентичний раніше виготовленому, за винятком деякої речовини всередині.
Деталі затримання обвинувачених
Один зі свідків, працівник відділу поліції, розповів, що того вечора бачив, як по тротуару рухались дівчина та хлопець, який ніс в руках сумку. «В певний момент хлопець відійшов у сторону та, нахилившись, хотів поставити сумку, однак зустрівся із ним поглядом та побачив, що він за ними спостерігає, тому підняв сумку та різко відійшов від того місця. Оскільки така поведінки видалась йому підозрілою, він вирішив поспілкуватись із ними, покликавши їх, підійшов. Вони дуже сильно розхвилювались, дівчина при цьому писала щось в телефоні. Він попросив показати, що у них в тій сумці, яку хлопець хотів залишити, на що хлопець сказав ніби там продукти, однак, навіть зверху сумки було видно що це не продукти, а пачка з-під пластівців містила щось важке та мала отвір. Він сказав поставити сумку та відійти, а в подальшому відбулось затримання хлопця та дівчини».
Що призначив суд
Обираючи покарання дівчині, суд враховав, зокрема, що вона є особою молодого віку та вперше притягується до кримінальної відповідальності.
При призначенні покарання хлопцеві, суд також врахував, що він – молода людина, без життєвого досвіду, виховувався без батьків, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Тож дівчині призначили 8 років позбавлення волі (з конфіскацією майна), її знайомому – 7 років 6 місяців позбавлення волі (з конфіскацією майна). Строк відбування покарання рахується з часу затримання, тобто з 31.03.2025. З кожного стягнули по 11 588 грн 20 грн витрат на залучення експертів.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
СБУ – про затримання фігурантів
Зазначимо, що після затримання фігурантів, а саме 2 квітня 2025 року, Управління СБ України у Львівській області повідомляло, що обом загрожує довічне ув’язнення.
Далі – з повідомлення пресслужби:
Як встановило розслідування, для вчинення злочину фігуранти мали занести в держустанову саморобний вибуховий пристрій (СВП), захований у пакет.
В цей момент російські спецслужбісти планували дистанційно підірвати вибухівку разом із своїми агентами.
Однією із виконавців замовлення рф є 22-річна мешканка Києва, яка шукала «легких грошей» на Телеграм-каналах.
За оперативними даними, її завербував співробітник російського гру і дав «тестове» завдання – розклеювати в столиці листівки з фейками російської пропаганди. Потім агентку відрядили до Львова для підготовки теракту проти українських правоохоронців. До здійснення злочину вона залучила свого знайомого киянина.
Після прибуття до західної області зловмисники отримали від куратора координати схрону, з якого забрали СВП, замаскований під вогнегасник. Також поблизу «цілі», вони збирались встановити приховану відеокамеру з віддаленим доступом для окупантів, яка мала фіксувати переміщення агентів та наслідки теракту.
Контррозвідка СБУ завчасно викрила обох агентів, задокументувала їхні злочини і затримала «на гарячому», коли вони наближалися з вибухівкою до поліцейського підрозділу.
Слідчі Служби безпеки повідомили затриманим про підозру за ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану).
Їм загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.
Як повідомляв Житомир.info, 16 вересня 2025 року СБУ та Нацполіція повідомили про затримання російського агента, який 14 вересня вчинив теракт в одному з районів Коростишева під час якого загинув 34-річний житель Бердичева. У грудні того ж року справу коростишівця передали до суду, йому загрожувало від 15 років тюрми до довічного ув’язнення із конфіскацією майна. 1 жовтня Управління СБУ у Житомирській області повідомило, що суд призначив чоловікові 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
