Політика

Житомирський апеляційний суд прийняв рішення на користь незалежної газети

10 October 2012, 15:01

 4 жовтня за позовом кандидата в народні депутати України Миколи Рудченка Житомирський окружний адміністративний суд прийняв рішення про заборону до закінчення виборчого процесу випуску друкованого видання «Час вибору» (засновник і видавець газети громадянин Даниленко В.В.). Цим же рішенням суд відмовив Рудченку відносно визнання дій кандидата в народні депутати України Віталія Журавського такими, що порушують виборче законодавство України.

Нагадаємо, що Рудченко і Журавський балотуються по Малинському мажоритарному округу №66.

Незадоволений таким рішенням, Микола Рудченко подав позов до Житомирського апеляційного адміністративного суду з вимогою зняти кандидата у народні депутати України Журавського Віталія Станіславовича з виборчих перегонів як людину, котра нібито порушує вимоги Закону України «Про вибори народних депутатів України».

В той же час Володимир Даниленко подав апеляцію на рішення окружного адміністративного суду щодо заборонити випуск вільної газети «Час вибору».

7 жовтня 2012 року суд розглянув апеляційні скарги і постановив: «Керуючись ст.ст. 195, 198, 201, 202, 205, 207, 212 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України, у задоволенні апеляційної скарги Рудченку М. М. відмовити за безпідставністю. Апеляційну скаргу засновника-видавця газети «Час вибору – округ №66 Даниленко В.В. задовольнити частково».

Також колегія суддів прийняла рішення скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року та прийняти нову постанову – про відмову кандидату в народні депутати України Рудченку М.М. у задоволенні позовних вимог.

«Рудченку та тим, хто його кришує, не вдалося закрити нам рота, заборонити говорити правду. Наші дії визнано законними, вони цілком відповідають нормам функціонування демократичної преси. У своїм позові Рудченко проявив себе як безграмотна, юридично неосвічена людина, котра керується давно віджилими принципами існування ЗМІ в тоталітарному суспільстві, і фактично, на ділі, виступив проти свободи слова», - прокоментував рішення апеляційного суду Володимир Даниленко.

Кандидат в депутати Верховної Ради по округу №66, доктору юридичних наук Віталій Журавському зазначив, що позов Миколи Рудченка до незалежного видання – замах на свободу слова.

«Перенесення передвиборчої боротьби у суди – свідчення слабкості кандидата в народні депутати. Це підтверджує і те, що він замахнувся на свободу слова, яка передбачає існування різних видань і плюралізм думок», - зазначив Віталій Журавський.

Прес-служба Віталія Журавського

Підписуйтесь на Житомир.info в Telegram
Матеріали по темі