Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» звернулося до Господарського суду Житомирської області із заявою про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про стягнення заборгованості, але суд відмовив.
Відповідна ухвала від 8 квітня 2026 року нещодавно оприлюднена в Єдиному реєстрі судових рішень.
Йдеться про стягнення 278 млн 218 тис. 428,16 грн боргу.
Представники комунального підприємства наголошували, що негайне виконання рішення суду може призвести до неплатоспроможності боржника та порушити його господарську діяльність. «Житомиртеплокомуненерго» просило відстрочити виконання рішення суду до 8 грудня 2026 року, бо розраховує на отримання різниці в тарифах починаючи з другого кварталу 2026 року після надходження додаткових 4% ПДФО до бюджету м. Житомира.
Нижче – скриншот з ухвали суду:
Суд відмовив у задоволенні заяви комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про відстрочення виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.
«Скрутне фінансове становище, на яке посилається боржник, не є надзвичайною і не прогнозованою обставиною. Недостатність чи відсутність коштів не можна вважати безумовними винятковими обставинами, за наявності яких виконання судового рішення можна відстрочити. Також виконання рішення суду не ставиться в залежність від виконання будь-яких зобов`язань з боку третіх осіб, зокрема кінцевих споживачів, відсутності коштів на рахунках. Ризики при збитковій господарській діяльності несе сам суб`єкт господарювання, а відповідно незадовільний фінансовий стан підприємства, неприбутковість боржника стосується діяльності самого боржника, у зв`язку з чим не може бути ризиком іншої сторони, оскільки в протилежному порушується принцип збалансованості інтересів сторін. Посилання боржника на наявний значний розмір заборгованості держави з компенсації різниці в тарифах також не є в розумінні ст.331 ГПК України обставиною, що істотно ускладнює виконання рішення або робить його неможливим», - так Господарський суд Житомирської області аргументував свою відмову.
Нагадаємо, на початку вересня 2025 року суд відкрив провадження за позовом ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» про стягнення майже 350 млн грн боргу за газ, директор КП Дмитро Рогожин заявляв, що рішення суду про стягнення заборгованості може заблокувати роботу підприємства. На початку січня 2026 року Господарський суд Житомирської області врахував часткове погашення заборгованості «Житомиртеплокомуненерго» (70,7 млн грн) і ухвалив рішення про стягнення з КП «Житомиртеплокомуненерго» 278,2 млн грн заборгованості та 847,8 тис. грн судового збору.
Як повідомляв Житомир.info, у 2026 році Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» очікує збитки в розмірі майже 230 млн грн, водночас борг населення станом на 1 березня був близько 500 млн грн.
