Поразка на парламентських виборах в Грузії провладного "Єдиного національного руху" свідчить про поступ Грузії на шляху до демократії, оскільки в країні створено політичну систему, за якої став можливим програш провладної партії.
Таку думку УКРІНФОРМу висловив політолог, кандидата політичних наук Олександр Палій.
"При всіх засторогах до політики грузинського президента, він організував в країні таку політичну систему, за якої стала можливою поразка провладної партії", - зазначив експерт.
На його переконання, нинішнім результатом повністю заперечено скептиків, які заявляли, що на виборах Грузії буде задіяно масові підтасування чи застосовано насильство.
Політолог вважає, що є кілька причин, які призвела до поразки партії Саакашвілі на парламентських виборах.
По-перше, проблемою грузинського президента стало певне блокування його однопартійцями соціальних ліфтів, як у політиці, так і в економіці. По-друге, опозиційні настрої були підтримані й організовані серйозним фінансуванням через лідера опозиції мільярдера Іванішвілі, якому вдалося згуртувати навколо себе протестний електорат. Нарешті, вкрай серйозний удар по позиціях правлячої партії завдав скандал, пов'язаний з насильством у грузинських тюрмах.
"Не виключено, що цей явно передвиборчий скандал мав вирішальний вплив на остаточний результат виборів", - припустив політолог.
Він також наголосив, що, хоча президент Михайло Саакашвілі зберігатиме свою посаду до 2013 року, вага цих виборів була колосальною. Палій нагадав, що президентський термін Саакашвілі закінчується за лічені місяці, а з 2013 року в Грузії запроваджується конституційна реформа, за якою саме парламент стане ключовим центром державної влади.
Підсумовуючи, політолог зауважив, що на розпуск парламенту Саакашвілі навряд чи встигне і схоче піти, оскільки це тільки ускладнило б становище його партії. Водночас партія Саакашвілі залишиться вагомим чинником, оскільки переможна коаліція "Грузинська мрія" розділиться в парламенті Грузії на три фракції, а антигрузинські сили навряд чи матимуть у ньому більшість.
"А далі - політичний процес. І це буде значно кращим для Грузії, ніж підтасовки на виборах, втрата внутрішньої і зовнішньої легітимності та сумніви в демократичності виборів", - переконаний політолог.
