Парламентская оппозиция подготовила изменения в VIII раздел Конституции "Правосудие". Документ, который предполагалось внести в Верховную раду как альтернативный законопроект президента Украины Виктора Януковича, среди прочего предусматривает ликвидацию Конституционного суда. Правда, из-за долгого согласования между фракциями представители оппозиции пропустили сроки его подачи, передает "КоммерсантЪ-Украина" в материале "Дайте срок".
О том, что парламентские фракции "Батьківщина" и "Свобода" завершили подготовку законопроекта, предусматривающего внесение изменений в раздел Конституции "Правосудие", сообщил изданию народный депутат, секретарь комитета Верховной рады по вопросам верховенства права и правосудия Павел Петренко ("Батьківщина") .
Документ был подготовлен оппозицией в ответ на законопроект президента Виктора Януковича, внесенный в парламент 4 июля. Глава государства предложил депутатам внести изменения в Конституцию, согласно которым, в частности, Совет лишается права назначать и увольнять судей (эти вопросы полностью переходят к компетенции главы государства) и отменяется пятилетний испытательный срок для судей.
"Наши предложения кардинально отличаются от того законопроекта, который был предложен президентом. Он попытался узурпировать контроль над судебной ветвью власти, получая право назначать и увольнять судей. Мы, изучив практику Евросоюза и США, предлагаем принципиально новые вещи", - заявил Петренко.
По словам депутата, оппозиция предлагает ликвидировать Конституционный суд, "который дискредитировал себя, как судебный орган", и передать его функции Верховному суду. "Мы предлагаем сделать совершенно независимым механизм назначения и увольнения судей. Этими вопросами будет заниматься Высший совет юстиции, а Верховная рада получит право создавать и ликвидировать суды путем принятия законов. Мы также предлагаем ввести институт импичмента судей, в том числе путем проведения референдума", - рассказал Петренко.
Сейчас оппозиции удалось собрать только 124 подписи парламентариев при 150 необходимых для внесения документа в Верховную раду. В "Батьківщине" и "Свободе" ожидают, что отсутствуют подписи предоставит фракция УДАР. "Мы еще месяц назад обратились к нашим коллегам из УДАРа, чтобы они предоставили нам свои предложения. Они в свое время критиковали президентский законопроект, и мы надеемся, что наш вариант будет поддержан. Нам нужно получить все 150 подписей, и мы ожидаем решения УДАРа по этому вопросe", - подчеркнул Петренко.
В УДАРе объясняют задержку по-разному, но уверяют, что поддержат законопроект оппозиции. "Документ согласован юридическими службами трех фракций. Мы вместе разработали проект, сейчас он находится у руководства на согласовании. Почему так долго, спросите у них", - заявил изданию народный депутат Валерий Карпунцов (УДАР). "Здесь нет никакой проблемы, это должен быть законопроект от трех оппозиционных сил, и мы хотим внести свои правки. Речь идет о том, как правильно сформулировать некоторые технические юридические нюансы, ведь это проект изменений в Конституцию, и нужно, чтобы относительно него было как можно меньше замечаний ", - сообщил народный депутат Ростислав Павленко (УДАР), пообещав, что согласование будет завершено в ближайшие дни.
Следует отметить, что сроки подачи альтернативного варианта изменений в Конституцию уже прошли. Статья 143 закона "О регламенте Верховной рады" предусматривает, что альтернативные законопроекты по внесению изменений в Конституцию подаются в парламент только в течение 14 дней после основного законопроекта.
В оппозиции уверяют, что смогут обойти эту норму. "Мы будем регистрировать его как отдельный законопроект, а не как альтернативный. Вы посмотрите, сколько в парламент вносится абсолютно одинаковых инициатив, только название немного меняется. Думаю, до сентября, когда Верховная рада будет работать в штатном режиме, все будет согласовано, и все подписи будут получены", - сказал изданию народный депутат Леонид Емец ("Батьківщина").
В Партии регионов не разделяют оптимизма оппозиции. "Нельзя зарегистрировать законопроект как неальтернативный, если нарушены регламентные нормы. Кроме того, для внесения изменений в Конституцию необходимо получить заключение Венецианской комиссии. У нас, в отличие от них, оно есть. Слабость оппозиции состоит в том, что они обвиняют нас в нарушении процедур и сами их нарушают", - заявил изданию народный депутат Владимир Олейник (Партия регионов).
По материалам: Коммерсантъ-Украина
