Житомирський апеляційний суд призначив 5 років позбавлення волі і звільнив від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки чоловіка, обвинуваченого у сутенерстві й збуті наркотиків.
Про це йдеться у вироку, опублікованому у Єдиному державному реєстрі судових рішень 22 грудня 2025 року.
«Згідно вироку, ОСОБА_7, усвідомлюючи значення своїх дій, які полягають у посяганні на суспільні відносини, що забезпечують основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків та сприяють поширенню аморальності в інтимних стосунках людей, ігноруючи вимоги суспільної моралі, відповідно до яких задоволення статевих потреб повинне здійснюватися без прояву розпусти, безладних статевих контактів і проституції, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, бажаючи мати дохід і стабільне джерело доходу від незаконної діяльності пов`язаної із сексуальною експлуатацією інших жінок, не пізніше 26 листопада 2024 року запропонував ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, займатися проституцією, при його посередництві, на що останні погодились, та у подальшому домовився про вчинення щодо них сутенерства, а саме вчинення дій по забезпеченню їх зайняттям проституцією, що полягали у підшукуванні клієнтів, а саме осіб чоловічої статі для надання їм послуг сексуального характеру, домовленостях з ними за ціну послуг сексуального характеру, надання житла для заняття проституцією, забезпечення транспортуванням, отримання плати від клієнтів за надані ними сексуальні послуги, а також відверненні насильства та обману щодо них з боку клієнтів», - йдеться у повідомленні.
Надалі обвинувачений почав забезпечувати зайняття проституцією для двох підопічних, підшуковуючи їм клієнтів серед чоловіків. Зокрема, він домовлявся з ними за ціну послуг сексуального характеру, надавав житло для заняття проституцією, забезпечував транспортування, отримував плати від клієнтів, а також запобігав насильству та обману жінок з боку клієнтів.
Скриншот з вироку суду
Під час досудового розслідування правоохоронці також задокументували, як ввечері 11 січня цього року чоловік, перебуваючи поблизу готельно-ресторанного комплексу «Колиба» у с. Станишівка Житомирського району збув два поліетиленові зіп-пакети з амфетаміном загальною масою 0,0909 г, за що отримав 2000 гривень.
Скриншот з вироку суду
У матеріалах суду зазначається, що рішенням Житомирського райсуду від 23 квітня чоловіку призначили покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки. Не погоджуючись з цим, прокурор Житомирської обласної прокуратури подав апеляцію, у якій просив скасувати вирок суду й ухвалити новий, остаточно призначивши покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки й покладенням на нього певних обов’язків. На думку прокурора, вирок суду першої інстанції є незаконним та підлягає скасуванню через неправильне трактування законодавства й невідповідності між тяжкістю кримінального правопорушення та особою обвинуваченого.
«На думку апелянта, суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку про те, що обставини, зазначені у вироку суду, такі як, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання та відомості про особу обвинуваченого, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і, як наслідок, про наявність підстав для застосування як ст.69 КК України, так і ст.ст. 75, 76 КК України до ОСОБА_16. Звертає увагу суду на тому, що звільняючи ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст.ст. 75, 76, 104 КК України, суд врахував ті ж самі пом`якшуючі вину обставини, що і для застосування ст.69 КК України. Крім того, зазначає, що судом першої інстанції неправильно застосовано ЗУ про кримінальну відповідальність в частині врахування при призначенні покарання ОСОБА_7 положень ст.104 КК України, оскільки положення даної статті регламентують особливості звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо неповнолітніх осіб, а обвинувачений ОСОБА_7 не є неповнолітньою особою», - зауважується у вироку.
За результатами розгляду справи апеляційний суд зрештою задовольнив скаргу прокурора та скасував вирок першої інстанції.
Скриншот з вироку суду
Як повідомляв Житомир.info, у січні 2025 року правоохоронці затримали 32-річного жителя Житомира, який організував сутенерський бізнес: він «опікувався» двома жінками, які надавали сексуальні послуги чоловікам. Також у ході досудового розслідування поліцейські задокументували, як під час організації однієї із зустрічей фігурант продав клієнту два поліетиленових пакетики з амфетаміном.
