Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області ухвалив вирок, яким визнав обвинуваченого винним в умисному вбивстві (ч. 1 ст. 115 КК України), самовільному залишенні військової частини в умовах воєнного стану (ч. 5 ст. 407 КК України), незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів (ч. 1 ст. 263 КК України), заподіянні умисного тілесного ушкодження середньої тяжкості, яке не є небезпечним для життя (ч. 1 ст. 122 КК України). За сукупністю вироків суд призначив обвинуваченому остаточне покарання у виді 14 років позбавлення волі. Вирок ще не набув чинності та може бути оскаржений протягом 30 днів.
Про це 15 вересня повідомила пресслужба Бердичівського міськрайонного суду.
«Обвинувачений – 32-річний житель однієї з громад Бердичівського району, який уже був засуджений за крадіжку та під час дії іспитового строку вчинив низку злочинів, серед яких і особливо тяжкий – убивство. Перебуваючи в гостях разом зі своєю співмешканкою, обвинувачений у стані алкогольного сп’яніння, на ґрунті ревнощів під час конфлікту спочатку викруткою, а потім дерев’яним топорищем завдав жінці численних ударів (не менше 20), у різні ділянки тіла, у тому числі в область життєво-важливих органів. За висновками судмедекспертизи, жінка померла від травматичного шоку. Під час цих подій обвинувачений також кілька разів ударив топорищем і свою односелицю, яка намагалася захистити потерпілу. Внаслідок цього жінка отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та згодом була госпіталізована до лікарні», – йдеться у повідомленні. .
Окрім цього, обвинувачений вчинив інші кримінальні правопорушення. Будучи призваним на військову службу за мобілізацією, він самовільно залишив військову частину на майже 4 місяці. Ще до призову обвинувачений знайшов у лісосмузі автомат Калашникова, який зберігав удома на горищі, а вже під час проходження військової служби незаконно придбав та перевіз додому на зберігання корпус та підривник до ручної гранати РГД-5.
В усіх інкримінованих йому правопорушеннях обвинувачений визнав свою вину. Призначаючи покарання, суд врахував як особу обвинуваченого, який раніше судимий, має алкогольну залежність, так і обставини, що пом`якшують покарання (щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину) та обтяжують покарання (вчинення злочину повторно та рецидив злочинів; вчинення кримінального правопорушення щодо іншої особи, з якою перебував у близьких відносинах та у стані алкогольного сп`яніння).
Примітка Бердичівського міськрайонного суду: відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, який набув чинності.
Нагадаємо, 17 березня 2026 року поліція отримала
повідомлення про злочин, скоєний в селі Швайківка: заявник розповів, що вбив свою дружину. З’ясувалося,
що того дня 32-річний чоловік розпивав алкогольні напої разом зі своєю 27-річною
співмешканкою. Згодом, коли жінка лягла спати, чоловік на ґрунті ревнощів
завдав їй численних ударів дерев’яним топорищем по різних частинах тіла.
Внаслідок заподіяних травм потерпіла померла.
Як повідомляв Житомир.info, 4 вересня у місті Коростень Житомирської області місцева жителька ножем убила співмешканця, з яким святкувала свій ювілей.
