"Главной проблемой нынешних президентских выборов, в случае утверждения предложенных изменений, станет возможность внесения изменений в списки избирателей в день голосования по решению председателя, главы, заместителя главы или секретаря участковой комиссии, а не суда, как это происходит в соответствии с действующим законодательством. Именно здесь скрыты возможности для манипуляций результатами выборов", - заявил эксперт по избирательному законодательству Александр Воробьев сегодня на пресс-конференции.
По его словам, в законопроекте прописано множество других новаций, которые существенно расширяю поле для возможных манипуляций, которые остались в стороне от общественного мнения.
Координатор избирательного проекта общественной сети "Опора" Юрий Лисовский отметил другие возможные механизмы влияния на избирательный процесс. "Законопроект предусматривает легитимность протоколов избирательных комиссий даже при условии не подписания их отдельными членами. В случае не достижения согласия член комиссии может внести "отдельное" мнение, но его рассмотрение не предусмотрено ни одним пунктом законопроекта. Также существенно сузили перечень лиц и организаций, на которые можно жаловаться в ТИК или ЦИК", - отметил Лисовский.
Эксперты уверены, что главные политические игроки не готовы к соревнованию идей и лучших стратегий развития страны. Их главным методом получить политическое влияние остаются манипуляции с результатами голосования. Именно поэтому сейчас достаточно важным является внимание общественности к дальнейшей судьбе этого законопроекта, который, в свою очередь, может утвердить существующие угрожающие тенденции к сужению демократии в Украине.
Александр Воробьев рассказал об угрозах, обратив внимание и на то, что существует угроза внесения изменений в списки избирателей в день голосования. "Ранее такая возможность существовала только по решению суда. В случае же принятия данного законопроекта, для внесения какого-либо количества новых избирателей в список достаточно будет только решения главы, заместителя главы или секретаря приемной комиссии".
Еще одной угрозой является следующий момент: в случае неподписания или отказа подписания протокола отдельными членами участковых комиссий документ все же вступает в силу.
Таким образом, по словам Александра Воробьева, при условии существенного преимущества членов комиссии, которые официально или неофициально поддерживают одного кандидата, члены комиссии от других кандидатов фактически лишаются влияния на утверждение окончательных результатов выборов, кроме внесения "отдельного" мнения, процедура принятия никаким образом не прописана.
Между тем эксперты единогласно подчеркнули: существует угроза, суть которой заключается в махинациях с протоколами при установлении результатов выборов. Как сообщают эксперты, раньше ЦИК должна была получить все окончательные варианты протоколов со всех территориальных избирательных кругов. В то же время в предлагаемом законопроекте прописывается возможность установление результатов выборов без получения окончательных вариантов протоколов в случае, если они будут задерживаться более чем на три дня.
Юлия Маковеева, MIGnews.com.ua
