Мэр Ужгорода Сергей Ратушняк становится все наглее и распоясаннее. Сегодня на страницах "Украинской правды" появилось новое интервью скандально известного мэра, которое уж совсем не вписывается в рамки здравого смысла.
MIGnews.com.ua удалось еще раз дозвониться президенту Объединенной еврейской общины Украины (ОЕОУ) Игорю КОЛОМОЙСКОМУ по поводу скандала, связанного с Сергеем Ратушняком, и задать ему несколько вопросов.
- Игорь Валерьевич, как теперь Вы будете реагировать на все происходящее?
- Вы знаете, я в последний раз говорю на тему реакции. Нас вынуждают бесконечно реагировать. Я уже сказал: реагировать нам не надо.
- А Вы читали интервью Ратушняка на "Украинской правде"?
- Да, я читал эту статью. Могу сказать, что мое мнение о психическом нездоровье этого человека только укрепилось. Нас все время толкают на то, что мы должны тянуть Ратушняка в тюрьму. Но я считаю, что сажать его надо совсем не туда. Я абсолютно уверен, что даже одну его статью - интервью "Украинской правде" – надо передать психиатрам-профессионалам. Думаю, что в рамках возбужденного уголовного дела психиатрическая экспертиза – это именно то, что нужно для Ратушняка. Его слова и действия надо обязательно подвергнуть анализу.
- А почему Вы так думаете? На основании чего сделаны такие выводы?
- Сейчас объясню. У меня есть друг, профессиональный психиатр. Он иностранец, англичанин, поэтому я перевел ему эту статью. Реакция была незамедлительна - друг попросил меня максимально поспособствовать немедленной госпитализации человека, который давал интервью, поскольку ему может стать еще хуже. Но когда он узнал, что этот человек – мэр города, сам минут 10 пил успокоительные лекарства. Это я Вам для того, чтобы понять, насколько мы далеки от той Европы, в которую так долго идем.
Но обратите внимание: никто же не отрицает, что у Ратушняка, мягко говоря, ксенофобия. Но ведь фобия – это и есть отклонение. Просто, очевидно, у этого товарища отклонения зашкаливают (в виду тяжелых погодных условий и нервной обстановки в стране).
- Скажите, Вы будете обращаться к политическим силам? Хотя бы к тем, к которым близок мэр Ужгорода?
- Этот случай с Ратушняком показывает крайнюю необходимость принятия в стране срочного закона об обязательном психиатрическом исследовании лиц, занимающих должностные посты в нашем государстве. Думается, что Владимир Литвин, как глава Верховной Рады и руководитель партии, к которой всегда примыкал скандальный мэр, должен срочно инициировать принятие такого закона, чтобы не допустить повторения таких ситуаций в будущем. Кроме того, интересно бы услышать мнение главы парламента обо всем происходящем, в том числе узнать, разделяет ли он позицию своего ставленника в Закарпатье. А молчание – это поддержка.
- Таким образом, давайте четче сформулируем Вашу позицию. Вы считаете, что Ратушняка надо не сажать, а лечить?
- Если вы не поняли меня, могу повторить еще раз. Я считаю, что у этого человека достаточно признаков для того, чтобы быть подвергнутым принудительной психиатрической экспертизе. К счастью, это позволяет закон. Мы будем обращаться с такой просьбой в соответствующие органы. Я считаю, что его надо лечить, как и всех антисемитов, ведь они просто больные люди, нуждающиеся в помощи.
Черчилль когда-то, отвечая на вопрос о том, почему в Англии никогда не было антисемитизма, ответил: потому, что англичане не считают себя глупее евреев. Поэтому я думаю, что антисемитизм, как и любой анти-, формируется из-за чувства собственной ущербности, комплексов (я уже говорил об этом), а совсем не от разума и не от пользы.
Кроме того, я считаю, что действия Ратушняка наносят действительно серьезный ущерб Украине на международной арене, потому что им за границей тяжело отличить дурака от больного – они всех воспринимают одинаково. Но мы же не можем объяснить им, что у нас нет соответствующего закона. Именно поэтому нам приходится объяснять, что, с одной стороны, он "совсем", а с другой – мэр…
http://www.mignews.com.ua
