Конституционный суд признал несоответствующим требованиям статьи 157 Конституции законопроект о внесении изменений в Основной закон относительно ограничения неприкосновенности Главы государства, народных депутатов и судей.
Согласно решению КС, законопроект не отвечает Конституции лишь в части гарантий для Президента Украины, однако соответствует требованиям статьи 157 и 158 Конституции в части ограничений неприкосновенности народных депутатов Украины.
Об этом говорится в заключении КС, которые было принято 1 апреля и обнародовано в среду, 7 апреля.
Напомним, законопроект N3251 от 3 октября 2008 года был внесен в парламент Виктором Януковичем и Александром Лавриновичем еще в бытность их депутатами.
20 октября 2009 года упомянутый проект закона был направлен в Конституционный суд на предоставление заключения. За это проголосовали 390 народных депутатов.
Отметим, народный депутат от НУ-НС Анатолий Гриценко предположил, что вопрос ограничения неприкосновенности - прежде всего, Президента - для команды Януковича сегодня уже не является актуальным.
Об этом говорится в заключении КС, которые было принято 1 апреля и обнародовано в среду, 7 апреля.
Напомним, законопроект N3251 от 3 октября 2008 года был внесен в парламент Виктором Януковичем и Александром Лавриновичем еще в бытность их депутатами.
20 октября 2009 года упомянутый проект закона был направлен в Конституционный суд на предоставление заключения. За это проголосовали 390 народных депутатов.
Отметим, народный депутат от НУ-НС Анатолий Гриценко предположил, что вопрос ограничения неприкосновенности - прежде всего, Президента - для команды Януковича сегодня уже не является актуальным.
"Думаю, что Конституционный суд примет "мудрое" решение: он поддержит законодательную инициативу Януковича-Лавриновича в части ограничения неприкосновенности депутатов и судей, но не разрешит ограничивать неприкосновенность Президента. В таком случае закон N3251 потеряет смысл и не будет иметь перспективы", - заявил политик.
Підписуйтесь на Житомир.info в Telegram
