Дмитрий Медведев, Президент Российской Федерации, гостил в Украине всего пару дней. Однако разбора последствий очередной встречи и ряда договоренностей с украинским Президентом Виктором Януковичем двум народам, кажется, хватит на долгие долгие годы совместной жизни. Судебные войны, открытие «второго фронта борьбы с российскими военными» и массовые акции протеста в Украине – это далеко не все, что ждет страну после задушевных посиделок двух президентов.
Крымские татары настроены решительно
Из Крыма приходят всё более тревожные вести. Накал страстей явно приближается к кипению. «Общий градус» общественной напряжённости заметно возрастает. И, как всегда бывает в неопределённой политической ситуации, сразу находятся те, кто не прочь извлечь свою пользу из чужой свары… И вот уже «Турция пытается усилить своё влияние в регионе, пользуясь нестабильностью на полуострове».
Новый всемирный передел центров геополитического влияния, о котором на днях начал рассказывать портал «Политика и деньги», теперь самым конкретным образом уже коснулся и пределов «нашої квітучої» Родины.
Давно тлеющую напряжённостью ситуацию в Крымской Автономии взорвало «Харьковское Соглашение». Принявшие его «в штыки» крымские татары объявили о своём «твёрдом намерении» добиваться денонсации решений между Киевом и Москвой, по которым Черноморский флот РФ останется в Севастополе до 2042 года.
Об этом заявил глава и лидер Меджлиса крымско-татарского народа, депутат Верховной Рады от фракции Блока «Наша Украина-Народная Самооборона» Мустафа Джемилёв, прямо обвинив нынешнее украинское руководство в том, что оно распорядилось «национальной территорией» крымских татар «как своим родовым имением»…
Но в Верховной Раде правящее коалиционное большинство, «основываясь на разведданных», усмотрело в этом «возмущении этно-общественного спокойствия» только лишь внешний – «турецкий» - фактор. Нардеп от Партии регионов Василий Хара тут же заявил медиа, что в Крыму активизируется Турция, «интересы которой не совпадают здесь с интересами Украины и России».
В годовщину депортации крымских татар, 18 мая, лидер Меджлиса М.Джемилёв сделал заявление, в котором фактически объявил об «открытии второго фронта борьбы с российским военным присутствием на полуострове». Который, ко всему, был ранее съездом местных татар объявлен крымско-татарской национальной автономией. Где всё – «земля, дома, прибрежная полоса Чёрного моря – принадлежат исключительно крымским татарам».
В годовщину депортации крымских татар, 18 мая, лидер Меджлиса М.Джемилёв сделал заявление, в котором фактически объявил об «открытии второго фронта борьбы с российским военным присутствием на полуострове». Который, ко всему, был ранее съездом местных татар объявлен крымско-татарской национальной автономией. Где всё – «земля, дома, прибрежная полоса Чёрного моря – принадлежат исключительно крымским татарам».
Соответствующая декларация была принята гораздо раньше. И даже «покровитель крымских татар» Виктор Ющенко, еще, будучи Президентом, не смог добиться её отмены. «Первый же фронт борьбы с Черноморским флотом» был открыт украинской оппозицией, с которой у Меджлиса – «сотрудничество и дружба».
По его словам, украинское руководство, позволив российскому флоту остаться в Крыму «практически навечно» и даже не посоветовавшись с гражданами Украины по этому поводу, распорядилось «национальной территорией» крымских татар «бессовестно и нечестно». Поэтому Меджлис крымско-татарского народа и преисполнен решимости добиваться денонсации договора о продлении сроков пребывания Черноморского флота России в Украине до 2042.
Рассказал он об этом журналистам в Симферополе, во время траурного митинга, посвященного годовщине депортации крымских татар. И, по мнению Джемилёва, договор между Россией и Украиной по базированию ЧФ в Крыму должен быть отменён ещё и по той простой причине, что «военные корабли соседнего государства представляют угрозу безопасности нашей страны».
«Все здравомыслящие наши соотечественники и, разумеется, Меджлис крымско-татарского народа, будут вместе с другими политическими силами, которые добиваются денонсации этого унизительного и позорного для Украины соглашения!», – гневно, уверенно и решительно пообещал многолетний лидер крымских татар.
«Вот приёдет барин, барин нас рассудит!..»
«Воплем вопиющего в пустыне» заявление прессе «главного крымского татарина» не стало. Пусть и разрозненные, но и остальные «крылья» украинской оппозиции также заявили, что эта договорённость противоречит национальным интересам страны, и пообещали «всеми доступными методами» добиваться денонсации Соглашения.
В эфире телеканала «Украина» нардепы от НУ-НС Борис Тарасюк (лидер «Народного Руха») и Вячеслав Кириленко (лидер партии «За Украину!») выразили солидарность с крымскими татарами. И громогласно возмутились тем, что руководство страны до сих пор не опубликовало тексты соглашений, подписанных с Россией по разделу границы, по сотрудничеству в гуманитарной, в банковской, в космической и ядерной сферах, в отраслях самолёто- и судостроения.
Экс-министр иностранных дел Б.Тарасюк заявил, что по-прежнему существует угроза «сдачи» Тузлы под контроль России и перехода под протекторат Москвы Керченского пролива. Но… «Ни пяди украинской земли мы никому не отдадим!..», – поспешила заверить нардеп-«регионал» Елена Бондаренко.
Однако В.Кириленко 23 мая снова пообещал, что на заседаниях Верховной Рады он потребует от министров обнародовать тексты этих соглашений. В целом же, возмутился Кириленко, Медведев вёл себя в Киеве «как барин». «Приехал барин домой и сказал: «Ну, вот - нормальная власть!..». А раньше ненормальная была? Это что за подход в равноправных отношениях двух стран? Этого мы будем хлопать по плечу, а этот нам не нравится!»,– искренне гневался политик-опозиционер.
В.Кириленко считает, что президенты Украины и России не должны и дальше подписывать соглашения, которые вредят нашему государству. «Главное чтобы они не подписывали соглашения как в Харькове. Тот пакт будет очень долго отзываться болью в сердцах многих украинцев! И я думаю, история с его международным признанием еще не завершена…», - уверен депутат.
«Во время переговоров проходят все российские предложения, а украинские не находят поддержки со стороны России. Поэтому мне кажется, что общая тенденция в российско-украинских отношениях заключается в том, что Россия всё больше перебирает на себя первенство в этом тандеме. И готова решать не только свои вопросы в Украине, но и представлять её во всех внешнеполитических отношениях со всем миром. Такой курс требует коррекции. Чем быстрее – тем лучше!», - подытожил Кириленко.
Его опасения поддерживает и другое «крыло» оппозиции – БЮТ. В результате тайных соглашений президентов России и Украины 17 мая… непризнанная Приднестровская республика может войти в состав Украины, а Молдова вернётся в зону влияния России.
Об этом 23 мая заявил глава Комитета Верховной Рады по иностранным делам, «бютовец» Олег Билорус, комментируя Декларацию по урегулированию приднестровского конфликта, подписанную Януковичем и Медведевым.
«Действительно, новое руководство Украины заняло новую позицию по отношению к Приднестровью и, по сути, это – позиция России. Даже, несмотря на декларации о необходимости сохранения территориальной целостности Молдовы, позиция Украины поменялась. Не секрет, что соседнее государство считает необходимым такую позицию: забирайте себе Приднестровье, а нам отдайте Молдову!», - тревожится нардеп-оппозиционер.
«Это - неприемлемо с точки зрения международного права! Это – путь в никуда! Я думаю, что это обострит международный конфликт, поскольку в Молдове уже речь идёт о роспуске парламента. И про выборы особенной процедурой президента. Понятное дело, это только начало! Мы видим уже осложнения ситуации в Молдове. И дальше, очевидно, будет хуже…», - прогнозирует политик.
А Б.Тарасюк инициировал представление в Конституционный Суд о пересмотре Соглашения, касающегося российского флота. По словам экс-главы МИД, он планирует начать сбор подписей в поддержку своей инициативы. Парламентарий подчеркнул, что считает Закон о ратификации Соглашения о продлении срока пребывания Черноморского флота РФ в Украине «неконституционным».
Однако за парированием этого мнения дело опять же не стало. И тот же нардеп-«регионал» В.Хара уверил журналистов, что «…денонсировать документ могут те, кто его подписывал и ратифицировал! Крымские же татары к этому процессу не имеют никакого отношения!..». Однако «при этом они отражают политические интересы оранжевых партий, которые их используют, но реально изменить ситуацию, ни те, ни другие не могут».
Далее он детализировал порталу «Политика и деньги», что «оранжевый курс» – это внутренний аспект деятельности Меджлиса, но есть ещё и внешний: «Это интересы поддерживающей и финансирующей крымских татар Турции, которые в Крыму расходятся с интересами России и Украины…».
С этим мнением «в корне» не согласился директор киевского Института политического анализа и конфликтологии, авторитетный политолог Михаил Погребинский: «Турция помогает крымским татарам, строит им мечети… Но ничего серьёзного за этим не стоит!..». Да и реальную помощь им может оказать только Виктор Янукович, с которым руководители Меджлиса на днях встречались.
В.Янукович после этого дал поручение премьеру АР посмотреть и посчитать, что можно ещё сделать для репатриантов татарской национальности. А ведь выселены были также греки, немцы и представители других народов... А Джемилев на следующий день обвинил его в предательстве национальных интересов крымско-татарского народа, который в общем составе населения полуострова составляет менее 10% – 300 тысяч...», пояснил СМИ политолог.
По его словам, Джемилев руководствуется декларацией о крымско-татарской автономии в Крыму, которая хотя никем и не признана, но существует. «Позиция Джемилева по флоту – не новость! Вся его деятельность строилась на русофобских настроениях. Но если власти Украины не будут замечать таких выступлений, и более того, как это делает крымский премьер Василий Джарты, попытаются умиротворить лидеров крымско-татарского движения, спокойствия Крыму это не добавит…».
Вот и источник портала «Политика и деньги» в Кабмине Украины не исключает, что заявление руководителя Меджлиса может-таки послужить серьёзным поводом для напряжения ситуации в Крыму. По мнению источника, следует учесть, что новым министром МВД Украины стал Анатолий Могилёв, который «не будет смотреть сквозь пальцы на акции протеста и самозахваты земель, которые проводят крымские татары».
Недавно они попытались сместить с должности главу МВД, но у них ничего не вышло. По крайней мере, заметил украинский чиновник, «милиция в Крыму будет жёстко расправляться с возможными «инцидентами» на полуострове». А в том, что они будут, источник не сомневается: «Захват земель стал на полуострове бизнесом, и те, кому он приносит доход, от него не откажутся…».
По мнению нашего источника, демонстрация неприятия флота татарами продиктована не столько нежеланием видеть в Крыму российских моряков, сколько страхом потерять возможные прибыли: «…нет сомнения, что российский капитал получит зелёный свет на полуострове!..».
Его мнение, разумеется, не рассматривается нами, как «истина в последней инстанции». А, скорее, свидетельствует о достаточно широком «разбросе мнений» в украинском истеблишменте в этой взрывоопасной политической проблеме. «Как говорят», сколько людей – столько и мнений…
Старый друг лучше новых двух?..
Между тем, премьер АР, «регионал» В.Джарты, чтобы найти взаимопонимание с татарской частью населения, даже готов был узаконить произведённые ею «самозахваты земель», сообщил СМИ директор Института стран СНГ, первый заместитель председателя Комитета Государственной думы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин. При этом он считает, что изменить ситуацию, а тем более денонсировать соглашения по флоту не получится ни у крымских татар, ни у украинской оппозиции в целом.
Кроме того, К.Затулин, бывший долгое время во время президентской каденции В.Ющенко «персоной нон-грата в Украине», уверяет, что Украина, продлив срок базирования Черноморского флота в Крыму, не сможет вступить в НАТО до 2042 года. Об этом он рассказал в интервью радиостанции «Эхо Москвы».
«Что бы ни говорили одни члены Альянса, другие члены Альянса всегда будут обращать на это внимание (на базирование ЧФ РФ). И не пойдут на то, чтобы создавать проблемы самим себе, соглашаясь на членство Украины в НАТО. Даже если там (в Украине) сменится политическая власть, и придут сторонники НАТО…», - заявил российский депутат.
Он уверен, что базирование ЧФ РФ в Украине будет «серьёзным и отягощающим для вступления в НАТО обстоятельством». Однако Затулин с удовлетворением отметил, что у руководства РФ нет оснований сомневаться в желании новой власти Украины «улучшить отношения между странами». Он констатировал, что вместе Украина и РФ весят гораздо больше, и капитализация экономик двух стран будет существенно выше в случае совместного производства высокотехнологической продукции.
И Затулин очень убеждённо стал уверять, что украинская оппозиция необоснованно называет продление срока базирования ЧФ РФ предательством интересов Украины: «Подписали Соглашение об аренде 5% севастопольской территории под объекты ЧФ на 25 лет. Оппозиция кричит: это сдача Севастополя и всего Крыма! Но где основания это утверждать? Это абсолютная политическая конъюнктура и передергивание фактов!..».
По его словам, украинская оппозиция, таким образом, пытается оправиться от поражения. Затулин также считает, что российским военнослужащим ЧФ РФ при выходе на пенсию следует разрешить получать двойное гражданство – как РФ, так и Украины. По его словам, эта категория граждан остаётся на пенсии в Севастополе, потому что только там у них есть жилплощадь. И они вынуждены переходить из российского гражданства в украинское.
«Иным образом они не могут существовать в этом Севастополе, иным образом не могут существовать их семьи. Они не могут претендовать на работу, и вынуждены переделывать свои пенсионные удостоверения. Почему бы для этих людей не договориться о двойном гражданстве?..», - вопросил Затулин.
…Между прочим, ранее он заявлял даже, что «планы Москвы по свержению режима в Грузии и Беларуси – выдумки западных аналитиков!»… По мнению директора Института стран СНГ, «Запад просто начинает проигрывать России постсоветское пространство и поэтому завидует». Поэтому, как он полагает, и сокращать Черноморский флот России в Украине - нелогично… Скромных людей не бывает. Просто некоторым нечем хвастаться.
Разграничив сушу, Украина уступила РФ в море
Кардинально другого мнения придерживаются многие эксперты в Украине. Хорошо, конечно, что 5 подписанных 17 мая в Киеве президентами соседних стран соглашений не явились какими-то сенсационными. В отличие от харьковских. Хотя одно соглашение – о демаркации государственных границ – вызывает серьёзные вопросы…
Ценой проведения сухопутной украинско-российской границы будет установление морской границы в пользу России, считает заместитель директора Центра Разумкова, экс-заместитель министра иностранных дел Валерий Чалый.
По его словам, приезд президента России в Украину подтвердил, что страны изменили «интенсивность и качество своих отношений, но баланс этого процесса не в интересах Украины». «Украинская власть действительно находится в довольно трудной ситуации, но это не значит, что нужно закрывать дыры за счёт национальных интересов Украины!..», - определил Чалый в эфире радио «Свобода».
По его словам, примером такого способа решения проблем является подписание межгосударственного соглашения о демаркации границы. «Россия была готова обозначить границу с новым руководством Украины без всяких дополнительных условий, но уступчивость украинской стороны привела к тому, что в последний момент условием демаркации сухопутных границ стало определение морской границы», - считает Чалый.
Эксперт подчеркивает, что Украина фактически отошла от своих переговорных позиций, которых придерживалась много лет.
«Речь шла о том, что демаркация - это отдельный вопрос. Условия российские относительно переговорной позиции по делимитации по воде - это другой вопрос. Сейчас Россия пошла на подписание соглашения о демаркации при условии компромисса со стороны Украины, - заявил эксперт. - Насколько большим будет этот компромисс, мы ещё не знаем.
Есть 2 варианта. Жёсткий, - когда граница будет проведена фактически по Керчь-Еникальскому судоходному каналу. И второй вариант, когда граница останется по административному делению времен Советского Союза, (позиция, которую отстаивала Украина), но при этом будет совместное управление Керчь-Еникальским каналом, а, соответственно, и общий контроль за прохождением судов», - заявил эксперт-дипломат.
«Любовь до гроба» - это неравный брак по расчёту...
А вот европейские обозреватели - единодушны. По крайней мере, во мнении о том, что Москва желает более крепко привязать Украину к своему курсу. И этому, мол, был, в первую очередь, посвящён визит президента РФ в Киев… Символическим называют газеты факт зажжения свечи памяти Медведевым около мемориала жертвам Голодомора.
Однако, как считают большинство обозревателей, главное впереди: Украина пока не сдала России свои самые ценные экономические активы, включая «трубу» и «Нафтогаз». А Европа ожидает от Януковича ответа на очень серьёзный пакет предложений, которые должны привести к кардинальным изменениям в отношениях Украины и ЕС в октябре этого года.
Эксперты выражают сомнения в способности власти Януковича воспользоваться хорошим отношением к ней как со стороны РФ, так и со стороны ЕС. И приступить к немедленному реформированию государства. Пакет необходимых реформ, который передал Брюссель Киеву в апреле, правительству Януковича необходимо воплотить уже до октября, когда саммит ЕС-Украина соберётся для вероятного подписания новых соглашений. Комиссар ЕС Штефан Филе отметил, что в случае неготовности Киева на октябрь, саммит может быть перенесён.
ЕС не безразличен к переговорам РФ и Украины. И относительно возможного объединения «Газпрома» и «Нафтогаза» - тоже. В Брюсселе также внимательно следят за переговорами Москвы и Киева относительно судьбы других стоимостных украинских активов - в ядерный энергетике, в судостроении и в авиастроении.
Мнения западных энергетических экспертов также во многом совпадают. Они считают, что для Киева сегодня одна из наиболее болезненных проблем - опасность потери своей энергетической транзитной роли между Россией и Европой, что несут за собой близкие к реализации газопроводы «Южный поток» и европейский «Набукко». А Россия не собирается отказываться от этого масштабного, обходного для Украины, газового маршрута в Европу…
…Каковы будут конкретные шаги ЕС относительно Украины? Кои могут до конца года иметь беспрецедентные последствия для украинцев. Например, вылиться в формы зоны свободной торговли, договора об ассоциации и безвизовом режиме… Но всё зависит от того, сможет ли власть Януковича в ближайшее время перейти от слов к конкретным реформам в энергетике, финансах, налогах, пенсиях, в судопроизводстве, в избирательной системе…
Многие наблюдатели в политических центрах мира подчёркивают, что миновало 100 дней управления нового Президента Украины. И скоро его станут оценивать, как в Москве, так и в Брюсселе - лишь по делам, которых пока ещё, «как говорят», кот наплакал. Не поэтому ли оппозиция в Киеве с нескрываемыми подозрениями ожидает новых контактов российских и украинских правительственных чиновников?..
С увеличением градусов даже углы… тупеют
Да, влияние Кремля в Украине быстро растёт. По отзывам иностранных гостей, такое впечатление складывается у всех, кто посещает Украину после президентских выборов. И градус напряжённости в украинском обществе отмечают все. И он возрастает. Но, очевидно и другое: усиление влияния России на Киев происходит тогда, когда общество не готово к протестам. А оппозиция не имеет общепризнанного лидера, который бы смог вывести людей на улицу.
Наблюдаются и другие «нехорошие» симптомы во внутриполитическом развитии Украины. Среди них - запрещение киевским судом акций протеста во время визита Медведева. И это является первым случаем запрещения на демонстрации с 2004 года. Идёт речь также и о нарастании наступления чиновников от власти на украинские СМИ, на «свободу слова».
Продлевая срок пребывания российского флота в Севастополе, Янукович рискует разжечь враждебные и сепаратистские настроения, раздирающие Украину после «оранжевой революции». Протестующие уже размахивают картами разделенной, иначе выражаясь, «федерализованной» Украины, о чём уже писал портал «Политика и деньги»…
Последние соглашения Украины и России выглядят как своеобразное отречение Украины от части суверенитета. Такое мнение высказал и американский политолог, один из руководителей Центра «За американский прогресс!» Сэмюэл Чарап в комментарии «Голосу Америки».
«В подписанных соглашениях между Украиной и Россией важен не только текст, но и то, что читается «между строк». Документы, несмотря на текст, имеют большое символическое значение. На мой взгляд, именно это является стратегическим результатом этих документов - влияние подтекста на внутреннюю политику в Украине», - отметил эксперт.
«Либо Янукович этого не понимал, либо ему просто безразлично, как символизм подписанных документов воспринимает оппозиция и электорат, который его не избирал. И это, по-моему, самая большая проблема для Украины. Поражает, что нынешние украинские лидеры не учитывают, а возможно и не заботятся, как воспринимают их действия в разных слоях украинского общества и на Западе, и какой символизм имеют эти документы для той самой России», - считает мистер Чарап.
«Если Янукович хочет удерживать деловые отношения с Западом в экономических, политических вопросах или в вопросах безопасности, вызовом для него будет решить: может ли он заключить такие же амбиционные соглашения и провести такие же помпезные церемонии подписания соглашений с западными лидерами, как он это сделал с российскими лидерами», - резюмировал американский политолог.
…В общем, будущее Украины представляется весьма мрачным. И в Крыму может-таки вспыхнуть военный конфликт наподобие того, который произошел в отколовшихся с помощью России грузинских республиках - Южной Осетии и Абхазии в 2008 году.
Вероятность такого рода развития событий возрастает вследствие настойчивых попыток со стороны Кремля предоставить российское гражданство этническим русским в Украине, о чём, как мы помним, говорил господин Затулин.
Тем не менее, политолог Михаил Погребинский несколько успокаивает «розбурхану громадську думку» в главном. Он считает, что Украине не грозит тоталитаризм. Также, по его мнению, маловероятна и угроза авторитаризма. «У нас пока ещё сохраняется много центров влияния. Я не вижу оснований говорить о том, что они исчезнут!..», - подчеркнул он.
Успокаивают и США. Там официально предупредили: Крым и Севастополь останутся украинскими! Америка будут защищать украинский статус Крыма и Севастополя, заявил заместитель министра обороны США Александр Вершбоу.
«Мы продолжаем поддерживать украинский суверенитет, независимость и территориальную целостность, включая Крым и Севастополь!..», – сказал он в интервью еженедельнику «Комментарии». «Мы много раз говорили, что не принимаем понятия «сферы влияния» или «сферы привилегированных интересов» в современном мире… Таким образом, мы намерены продолжать развивать партнерство с Украиной», – подчеркнул высокопоставленный американский чиновник.
«Мы определенно видим у вас желание развивать партнёрство с США, и намерены сделать со своей стороны всё от нас зависящее, чтобы это произошло!», – так мистер Вершбоу охарактеризовал позицию нового руководства Украины.
…«Как говорят», ваши бы слова, господин министр, да Ему - в уши!..
Юрий Семенюк
Источник: finzah.com.ua
Підписуйтесь на Житомир.info в Telegram
