Україна

У проект Податкового кодексу "забули" включити податок на розкіш, - Царьков

12 November 2010, 16:02

Вимога фракції Компартії щодо встановлення прогресивної шкали оподаткування у проекті Податкового кодексу не врахована. Про це в ексклюзивному коментарі ІМК сказав народний депутат від фракції КПУ, голова підкомітету Комітету ВР з питань митної та податкової політики Євген Царьков.

"Основною вимогою керівника нашої фракції Петра Симоненка було звернення уваги на прогресивну шкалу оподаткування, проте сьогодні ми зрозуміли, що вона не врахована. Найголовніша вимога – занижена ставка податку на прибуток 13% з 15,5% для тих, у кого дохід не вище двох мінімальних заробітних плат. Я не розумію, чому ця поправка була відхилена, я не хотів наводити приклад представника Міністерства фінансів, що посилення акцизної політики відносно алкоголю і тютюну перекриває у десятки разів ці статті витрат", - зазначив Є.Царьков.

На його думку, сьогодні склалась така ситуація, що справедливі податки платять не великі корпорації, а дрібні бізнесмени. Крім того, у проекті Податкового кодексу, за словами Є.Царькова, врахована пропозиція фракції компартії про 15% надбавку до зарплат військовослужбовцям.

"Спочатку про цю надбавку забули, але ми підняли це питання на засіданні робочої групи за участі віце-прем’єра Б.Колеснікова, і Комітет, дякуючи наполяганню фракції комуністів, повернув цю надбавку для військовослужбовців. Фактично, ми врятували всіх військовослужбовців від зменшення доходів на 15%", - зазначив парламентарій.

Окрім того, як відзначив Є.Царьков, частково підтримано пропозиції щодо збереження ставки транспортного збору.
"Сьогодні, фактично, відмінено транспортний збір, його перейменовано на транспортний податок, і він буде сплачуватись, фактично, один раз під час операції з купівлі-продажу транспортного засобу. Проте Комітет не доопрацював цю поправку з точки зору пільгових категорій. Сьогодні, фактично, транспортний податок розчинився у бензині, за логікою, більше їздиш – більше плати, але не враховано тут думку нашої фракції щодо того, як повернути відповідну компенсацію пільговикам. Тут має бути або монетарна допомога, або певна фіксована допомога – дотація", - наголосив Є.Царьков.

Нардеп також зазначив, що підтримано пропозицію фракції КПУ відносно захисту прав виробників вітчизняного програмного продукту. "Ми захистили їх з боку експорту, імпорту та інтелектуальної власності", -зазначив Є.Царьков.

Водночас парламентарій сказав, що в проекті Податкового кодексу майже не враховано пропозиції щодо податку на розкіш. "Удалося прописати, що є об’єктами розкоші, – це яхти, вартістю більш ніж 50 000 євро, автомобілі, вартістю понад 50 000 євро, а також мотоцикли, які коштують понад 10 000 євро. Але, на жаль, Комітетом не було розглянуто законопроект нашої фракції, яким усі ці ставки було прописано", - відзначив Є.Царьков.

Підписуйтесь на Житомир.info в Telegram
Матеріали по темі