Результаты местных выборов-2010 способствовали зарождению целого ряда интриг, а также дали серьезную пищу для размышлений основным политическим игрокам страны. Об этом пишет генеральный директор "Центра политического консалтинга" Денис Денисенко в статье "ГЕПАбене" для Украины", опубликованной в Зеркале недели.
Эксперт отмечает рост поляризации политических вкусов избирателей, о чем свидетельствует значительное увеличение поддержки коммунистов и "Свободы".
"В сущности, как на Западе, так и на Востоке страны мобилизировался протестный электорат, не согласный с генеральной линией Партии регионов", - считает Денис Денисенко.
Интригой, по его мнению, является и потеря позиций "Батькивщиной". По словам эксперта, свою роль в том, что партия Тимошенко повсеместно ухудшила электоральные показатели, сыграл тот факт, что в ключевых для этой политической силы Киевской и Львовской областях она была выброшена на обочину избирательного процесса.
"Последний писк политтехнологической моды – рейдерский захват партийных списков – сработал на ура. Кроме того, "Батькивщина", а точнее ее основная движущая сила Юлия Тимошенко, была сама на себя не похожа – ни креативных решений, ни бурной энергии убеждения страна не увидела. Поэтому и дала этому технологическому "штилю" свою оценку", - отметил Денис Денисенко.
Исходя из результатов волеизъявления, эксперт отметил еще одну важную тенденцию – со времен президентских выборов в табеле о рангах поменялись местами "Фронт змин" и "Сильная Украина". Процесс падения поддержки одних и рост рейтингов других имеет целый ряд причин, и зависели они, по словам Дениса Денисенко, исключительно от деятельности первых лиц партий.
"Тигипко пошел работать во власть, где стал локомотивом подготовки и воплощения в жизнь нового Налогового кодекса, чем убил любое желание голосовать за свою политсилу представителей своего электорального ядра – среднего и малого бизнеса. Хорошая и качественная кампания, которая принесла Тигипко успех на президентских выборах, в этот раз сработала намного слабее. У Сергея Леонидовича, очевидно, подумали, что не нужно изобретать новый велосипед, и решили поехать на старом. Но хорошо накачаные шины электоральной поддержки к осени 2010 уже сильно спустили", - заявил эксперт.
Денис Денисенко считает, что в отличие от своего основного оппонента Арсений Яценюк сделал выводы и перестал экспериментировать над собственным образом.
"Лидер "Фронта змин" стал именно тем, кем его ожидали увидеть сторонники - "белым воротничком", а не мрачным диктатором милитаристско-кислотных рисунков. Как результат – спокойная и в целом обнадеживающая кампания помогла "фронтовикам" закрепить результат и получить представительство в местных советах практически по всей стране, - отметил он. – И если у Яценюка не случится еще одного нападения эпатажного прочтения избирательной кампании, то перед ним откроются неплохие перспективы на политическое будущее, в том числе и на следующих парламентских выборах", - подчеркнул эксперт.
Вместе с тем местные выборы выявили три основные болевые точки страны, где политическая борьба приобрела скандальный оборот и принесла весьма неожиданные результаты. Три крупных города на юго-востоке - Харьков, Одесса и Запорожье - выкристаллизировали основные направления политического противостояния в Украине.
Эксперт считает, что в целом местные выборы можно охарактеризовать как перегруппировку политических сил, но ни в коем случае не как чью-либо уверенную победу или чье-либо сокрушительное поражение. Они показали серьезный рост протестного электората в стране. Очевидно, что с этой потенциальной опасностью регионалы так и не научились бороться другими методами, чем традиционным для себя использованием "катка". Теперь Партии регионов будет сложно выстроить политическую картинку в стране по своему образу и подобию.
Вместе с тем Партия регионов, пытаясь максимально расширить свое влияние и раздувая партийные ряды, теряет основу своей успешной деятельности - сплоченную команду бойцов, мотивированную идеей реванша. Теперь она разрастается, прежде всего, за счет тех, кто примкнул к ней в принудительно-административном порядке, и, вопреки всему, будет держать фигу в кармане. Такая аморфная масса быстро деградирует, и у регионального партийного монстра есть все шансы в уже обозримом будущем погибнуть под собственным весом.
