- После прохождения Блока Литвина в новый состав парламента политические силы начали вести с вашей политической силой переговоры о создании коалиции. Расскажите подробнее, кто и что предлагал вам в ходе этих консультациях?
- Консультации велись со всеми субъектами избирательного процесса. Были встречи с БЮТ, с Виктором Ющенко, Партией регионов. Мы и сейчас в процессе консультаций. Со своей стороны мы настаивали и настаиваем на поиске компромисса, на ключевых социально-экономических предложениях, которые презентовали во время избирательной кампании.
Сразу скажу, что со стороны Блока Литвина никакие кадровые предложения не делались - для нас это второстепенный вопрос. Со стороны же инициаторов консультаций нашему блоку предлагались различные должности, но мы сразу отклоняли этот вопрос. Еще раз повторяю: наша главная задача - реализовать обещания, данные избирателям и не потерять их доверие. Блок Литвина никому не обещал, что будет занимать те или иные должности.
- Уточните, от каких политических сил и какие должности предлагались Блоку Литвина?
- Начиная от должности спикера до вхождения в различные государственные органы власти. Но об этом некорректно говорить с нашей стороны.
Но хочу заметить, что поспешные заявления, которые вводят избирателя в заблуждение, делают политики, которые не участвовали в консультациях. Они сообщают информацию, которая не соответствует действительности. Подчеркиваю: мы никогда не ставили ультиматумы политическим силам по поводу распределения должностей.
- Блоку Литвина какой цвет коалиции ближе по духу?
- Мы ближе к своим избирателям, а не к цветам коалиции. За нас, хочу напомнить, проголосовал почти один миллион человек, делегатами позиций и требований которых мы являемся. Сейчас создание коалиции выглядит химерно. Коалиция может быть создана в том случае, когда 226 депутатов лично напишут заявления о вхождении или политический протокол. Пока же это можно назвать лишь желанием отдельных фракций создать коалицию. Нас не интересует, то, что было осуществлено двумя политическими силами, мы не вмешиваемся в этот процесс. Блок Литвина не собирается участвовать в политических играх.
- Насколько такая коалиция может быть долговечной?
- В этой коалиции заложены весьма сложные моменты как кадрового, так и содержательного плана. Они не обещали в новоиспеченном соглашении выполнять предвыборные обещания.
К тому же, у БЮТ и НУ-НС очень расходятся программы - у них разный подход к экономической политике, земельной политике, военным вопросам, финансовой политике, им сложно будет найти общий язык. Кроме того, в их программе существует проблема кадрового характера. Соратники Юлии Владимировны потому и нервничают, прекрасно понимая, что у их союзников есть люди, имеющие противоположные взгляды даже на кадровую политику. СМИ работают достаточно эффективно и показывают подобные разногласия в их команде.
Общие же у БЮТ и НУ-НС лишь декларации о том, что они за демократию. А потому эти политические силы не смогут эффективно работать. У них заложены мины замедленного действия.
- Как вы считаете, возможен ли формат коалиции: Партия регионов, КПУ, Блок Литвина и часть НУ-НС?
- Юридически это невозможно. Коалиция создается фракциями в полном составе. Такой состав эфемерный.
- Ваше отношение к широкой коалиции, которую предлагает Партия регионов?
- Вы имеете ввиду с участием НУ-НС и Партии регионов? Такой формат действительно возможен. Но весьма жесткой является позиция БЮТ, которая определена личными интересами. При такой коалиции БЮТ снова может оказаться в оппозиции, а это не выгодно Юлии Тимошенко.
- При каких условиях в стране могут произойти досрочные президентские выборы?
- Только при объединении совместных усилий БЮТ и Партии регионов… "Регионалы" уже показывали команде Юлии Тимошенко, что могут работать против Президента. Доказательством тому является совместное преодоление президентского вето на закон "О Кабинете Министров Украины".
- Это был шантаж?
- Я не посвящен в эти тайные интриги.
- Какое ваше отношение к референдумам, которые предлагают как Партия регионов, так и Блок Юлии Тимошенко?
- Я идеи о проведении референдумов считаю предвыборными технологиями. Эти вопросы поднимались на выборах.
- У какой идеи проведения референдума наибольшая вероятность воплощения в жизнь?
- Вынесение всего текста Конституции на референдум является утопией. В этом случае общество ждет раскол, поскольку избиратели будут голосовать не за конкретные статьи Конституции, а какого-то лидера, который продвигает свою идею. Основной Закон страны – очень тонкий юридический документ. Гипотетически нужно, чтоб граждане хорошо разбирались в том, что такое президентская и парламентская формы правления, умели анализировать мировой опыт. Это достаточно сложные юридическо-политологические категории. Но референдум может стать инструментом для достижения корпоративных интересов какой-то политической силы.
- Возможна ли в нашей стране диктатура?
- Сам менталитет украинцев не допустит в стране диктатуры. Возможна, скорее, анархия, нежели диктатура. Любой претендент на диктаторскую папаху будет подавлен большинством украинцев.
- Много ли в вашем избирательном списке представителей крупного бизнеса?
- Намного меньше в пропорциональном плане, чем у БЮТ, НУ-НС и Партии регионов. У нас нет ни одного олигарха в списке. Есть несколько представителей среднего бизнеса, но около 70 процентов - это региональные лидеры. У Блока Юлии Тимошенко, например, около 12 долларовых миллиардеров. Это просто несопоставимо.
Беседовал Владимир Малинин, MIGnews.com.ua