Суддю Корольовського районного суду міста Житомира Драча Юрія Івановича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Про це 4 березня 2026 року повідомила пресслужба Вищої ради правосуддя.
«Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 4 березня 2026 року. Згідно із частиною сьомою статті 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і частиною другою статті 62 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», враховуючи рішення, ухвалене Другою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя 4 березня 2026 року, суддю Корольовського районного суду міста Житомира Драча Юрія Івановича відсторонено від здійснення правосуддя. У разі ухвалення органом, що розглядає справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, рішення про застосування до судді дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади такий суддя автоматично тимчасово відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення рішення про його звільнення з посади Вищою радою правосуддя. Судді вважаються тимчасово відстороненими від здійснення правосуддя без ухвалення Вищою радою правосуддя окремого рішення», - йдеться у повідомленні.
Строк дії відсторонення суддів від здійснення правосуддя – до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про їх звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.
На сайті ВРП є ухвала від 14 січня 2026 року про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира Драча Юрія Івановича та об'єднання дисциплінарних справ. Зазначається, що до Вищої ради правосуддя 29 вересня 2025 року надійшла дисциплінарна скарга Чабаненка Віктора Григоровича стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира Драча Юрія Івановича.
«Розглянувши висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Дробчак Н.В. за результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги, урахувавши доводи дисциплінарної скарги, зміст постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2025 року у справі № 278/841/25, наведені норми, що визначають поведінку судді у приватному житті, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вважає, що в діях судді Корольовського районного суду міста Житомира Драча Ю.І. наявні ознаки дисциплінарного проступку, визначеного пунктом 3 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме: допущення суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя, зокрема в питаннях моралі, чесності, непідкупності, відповідності способу життя судді його статусу, дотримання інших норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду, що може бути підставою дисциплінарної відповідальності судді», - йдеться в ухвалі.
Скарга стосувалася ситуації, яка сталася в лютому 2025 року: житомирський волонтер, ветеран АТО Олександр Швецов опублікував інформацію про те, що голову Корольовського райсуду Юрія Драча нетверезим поліція зупинила за кермом автомобіля Tesla, він відмовився продувати драгер, його направили на медекспертизу, яку він теж відмовився проходити. Справу про адміністративне правопорушення Драча передали до суду, але Черняхівський районний суд постановою від 12 серпня 2025 року закрив провадження у справі про притягнення голови Корольовського районного суду м.Житомира Юрія Драча до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції) «за відсутністю в діях особи, яка притягається до відповідальності, складу адміністративного правопорушення».
Нижче - скриншот з постанови Черняхівського суду:
Дисциплінарну справу, відкриту за скаргою Чабаненка Віктора Григоровича, об’єднали з дисциплінарною справою, відкритою ухвалою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 листопада 2025 року стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира Драча Юрія Івановича за дисциплінарними скаргами Чижик Тетяни Віталіївни та Євтушка Сергія Олександровича, які також стосувалися ситуації, коли голову Корольовського райсуду Юрія Драча зупинила поліція нетверезим за кермом.
Як повідомляв Житомир.info, 5 вересня 2023 року на посаду голови Корольовського районного суду м. Житомира знову обрали Юрія Драча.
