Управління майном Житомирської обласної ради виставило на аукціон два приміщення в обласному центрі – на майдані Соборному та на майдані Перемоги.
Інформацію про продаж майна оприлюднена 10 квітня, аукціони заплановані на 4 травня 2026 року.
Нежитлове приміщення площею 51,9 кв.м у Житомирі на майдані Перемоги, 4/2 має стартову ціну 184 тис. 235,08 грн (без ПДВ), або 3549,8 грн за 1 кв.м.
Класифікатор приміщення – магазин (гастроном, універмаг, мінімаркет), аптека, перукарня, хімчистка, пральня, лікарняно-оздоровчий заклад, фізкультурно-оздоровчий заклад тощо.
Вбудоване приміщення фотографії площею 90,7 кв.м у Житомирі на майдані Соборному, 5/1 виставили на продаж зі стартовою ціною 546 тис. 245,42 грн (без ПДВ), або 6022,6 грн за 1 кв.м.
Класифікатор приміщення – адміністративно-офісна нерухомість.
Нагадаємо, на сесії Житомирської обласної ради 12 березня 2026 року депутати більшістю голосів підтримали проєкти рішення про приватизацію шляхом продажу на аукціоні нежитлового приміщення площею 51,9 кв.м на майдані Перемоги, 4/2 та вбудованого приміщення фотографії площею 90,7 кв.м, на майдані Соборному, 5/1.
Після сесії голова правління ЖОРУФ «Реабілітація інвалідів» Сергій Виноградов заявив, що у Житомирі ветеранів, волонтерів та людей з інвалідністю викидають на вулицю заради чийогось бізнесу: спочатку продали на аукціоні приміщення на Київській, 74, а тепер продають й на майдані Соборному, 5/1.
Як повідомляв Житомир.info, колишнє фотоательє в центрі Житомира вперше збиралася виставити на приватизацію у 2020 році: відповідний проєкт рішення був оприлюднений 28 серпня, але до розгляду на сесії діло не дійшло. Приміщення на майдані Соборному орендувала громадська організація Житомирська обласна рада українського фонду «Реабілітація інвалідів», яка зареєстрована в березні 1993 року.
Наступна спроба була через пів року: в лютому 2021 року на сайті Житомирської обласної ради оприлюднили проєкт рішення сесії «Про приватизацію вбудованого приміщення фотографії, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 5/1», але проєкт до сесії так і не дійшов, бо депутатська комісія з питань комунальної власності та майнових відносин його не підтримала.
