Власниці будинку на провулку Річковому в Житомирі повідомили про підозру у невиконанні рішення суду щодо його винесення за межі прибережної смуги.
Про це 27 травня повідомила пресслужба Житомирської обласної прокуратури.
«У грудні 2023 року постановою Житомирського апеляційного суду задоволено позов Житомирської окружної прокуратури та зобов’язано місцеву жительку винести будинок тривалого відпочинку загальною площею 215,2 кв. м за межі прибережної захисної смуги річки Тетерів. На підставі зазначеного судового рішення Богунським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист, який було пред’явлено до примусового виконання до Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції», - йдеться в повідомленні.
Однак, незважаючи на наявність судового рішення, яке набрало законної сили та є обов’язковим до виконання, власниця будинку, маючи реальну можливість його виконати, жодних заходів для виконання рішення суду не вжила.
«Більше того, всіляко ухилялася від його виконання шляхом подання заяв до суду про порядок виконання судового рішення, оскарження дій державного виконавця, намагання змінити юридичну адресу та конфігурацію нерухомості, чим фактично умисно не виконувала рішення суду», - розповіли у прокуратурі.
За процесуального керівництва Житомирської окружної прокуратури власниці будинку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудове розслідування здійснюють слідчі Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Нагадаємо, на початку лютого 2022 року прокуратура звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до Житомирської міської ради та Крігер Тетяни Миколаївни про визнання незаконним та скасування рішення Житомирської міської ради; зобов`язання усунути перешкоди у використанні шляхом повернення земельної ділянки 0,1182 га на пров. Річковий, 19-б; скасування державної реєстрації права власності на ділянку; винесення споруди, яка є об`єктом самочинного будівництва, за межі прибережної захисної смуги. У вересні цього ж року суд визнав, що Тетяна Крігер є добросовісним набувачем земельної ділянки площею 0,1182 га, а доводи прокурора, що будинок тимчасового відпочинку на цій ділянці є самочинним будівництвом, є безпідставні та надумані. Житомирський апеляційний суд в грудні 2023 року скасував рішення Богунського районного суду в частині відмови у задоволенні вимоги щодо винесення спірного будинку за межі прибережної захисної смуги річки Тетерів та ухвалено в цій частині нове судове рішення про задоволення позову: земельну ділянку повернути у комунальну власність.
У червні 2025 року Богунський районний суд м.Житомира відмовив у задоволенні заяви начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі про зміну способу або порядку виконання рішення щодо винесення будинку тривалого відпочинку загальною площею 215,2 кв.м за межі прибережної захисної зони річки Тетерів. В січні 2026 року Житомирський апеляційний суд ухвалив постанову, в якій наголосив, що постанова державного виконавця від 15.07.2025 року про закінчення виданого 21.12.2023 року виконавчого провадження щодо зобов`язання Тетяни Крігер винести будинок тривалого відпочинку загальною площею 215,2 кв. м за межі прибережної захисної смуги річки Тетерів є необґрунтованою та прийнята у порушення вимог закону. Також зазначається, що у рішенні суду не вказано, що будинок необхідно винести за межі прибережної захисної смуги річки Тетерів без пошкоджень, можна й частинами.
Як повідомляв Житомир.info, у 2025 році житомирський активіст, ветеран АТО Олександр Швецов виграв два суди за позовом до Житомирської міської ради щодо встановлення 100-метрової прибережної захисної смуги по пров. Річковому де раніше була човнова станція, а нині – приватні будинки. У грудні, після рішення апеляційного суду, в департаменті містобудування та земельних відносин розповіли, що внести зміни у Генеральний план міста швидко не вийде, а наприкінці січня 2026 року у Житомирській міській раді зібрали депутатську регламентну комісію, де говорили про маєтки на провулку Річковому, а місцевий підприємець Леонід Крігер заявив, що буде позиватися до Олександра Швецова про захист честі та гідності.
